С 1976 года число стран с государственной политикой снижения рождаемости выросло до 75 | |
Начиная с 2003 года Отдел народонаселения при Департаменте по экономическим и социальным вопросам ООН публикует большие отчёты "Демографическая политика стран мира" (World Population Policies), в них показано какие страны имеют государственную политику снижения рождаемости. На мой взгляд, самым интересным отчётом является опубликованный в 2018 году (обзор 197 стран, все члены ООН), там приведены факты, которые демографы предпочитают игнорировать, а любители про них вообще ничего не знают. Не обладая нужными знаниями публицисты беспредметно рассуждают о связи "уровня благосостояния" и снижения СКР, однако первой причиной вымирания стран являются программы "планирования семьи" (1, 2, 3) и феминизм, без которого эти мероприятия работать не будут. Три главных факта из отчёта за 2015 год 1. На 2015 год 84% правительств стран оказывали прямую поддержку в области программ "планирования семьи" (убийства детей в утробе, стерилизации, противозачаточные, пропаганда малодетности). 2. С 1976 года количество стран с государственной политикой снижения рождаемости выросло с 39 до 75, наибольший рост в Африке с 12 до 42. 3. Доля стран с государственной политикой снижения рождаемости подскочила с 26 до 38%, в Африке - с 25 до 78%. Мы можем убедиться, что рост числа стран снижающих рождаемость коррелирует с падением регионального и мирового СКР, по другому и быть не может. Рождаемость обваливают независимо от культурных особенностей, "бедности-богатства" и способа ведения народного хозяйства. Ставится цель, она с успехом достигается. Напоминаю, первая государственная стратегия по снижению рождаемости запущена в Японии в 1951 году (на год раньше, чем в Индии). К 1958 году СКР обвалили к уровню вымирания (2,1), на что ушло всего 7 лет. Такого результата не добивался никто, например, властям Ирана на это потребовалось 10 лет. Затем США и транснациональное движение контроля численности населения распространило японский опыт на другие страны. Государственная поддержка программ "планирования семьи" на 2015 год Таким образом, ни о каком объективном, природном и исторически обусловленном "демографическом переходе" речи идти не может. Мы имеем управляемые процессы, направленные на снижение рождаемости и депопуляцию.
П.С. Вот пример глупости наших "учёных". Некто Мария Павлова написала текст "Демографический переход в Японии: теоретический аспект", она рассуждает о чём угодно, но в статье нет ни слова о беспрецедентно успешной государственной программе управляемого снижения рождаемости. Такого информационного мусора в научной литературе на каждом шагу. Тут я теряюсь в догадках, им запрещают писать правду или они чудовищно некомпетентны? В любом случае это не наука, а пропаганда неких концепций, призванных запутать читателя. *** "Демографический переход" в других местах Демографический переход и программы планирования семьи в развивающихся странах Управляемый "демографический переход" в Японии Демографический фашизм в Китае Индия: управляемое снижение рождаемости и "демографический переход" Когда Нигерия начнёт вымирать? "Демографический переход" в Индонезии, Пакистане, Бразилии и Бангладеш "Демографический переход" в Мексике и Эфиопии, опять управляемое снижение рождаемости Филиппины - дорогой депопуляции "Демографический переход" в Сингапуре, опять управляемое снижение рождаемости Иран: самый успешный опыт управляемого снижения рождаемости к уровню вымирания "Демографический переход" в Германии: противозачаточные, аборты и превращение женщин в рабочую силу Пронаталистская социальная инженерия в Израиле Бабы не нарожают (Украина) | |
|
|
|
| |