Макнамара и Всемирный Банк как акторы Управляемого сокращения населения | |
Ранее было показано внимание Меморандума 200 к Всемирному банку (ВБ), то есть, при Управляемом сокращении населения (УСН) Генри Киссенджер и соавторы предложили использовать американский финансовый инструмент. С 1968 по 1981 год президентом ВБ был бывший министр обороны США (1961-1968) и сокращатель Роберт Макнамара, само собой разумеется, что его организация увязывала «помощь» нуждающимся странам с требованием внедрения программ «планирования семьи». Макнамара открыто говорил, что станет противостоять выделению денег на здравоохранение «до тех пор, пока оно не будет жестко увязано с контролем над ростом населения, поскольку медицинское оборудование приводит к снижению смертности и таким образом к демографическому взрыву». Макнамара был не просто рядовой функционер, который исполнял ранее разработанные сокращателями программы УСН, он ко всему прочему вёл активную пропаганду и читал курсы лекций в ведущих американских ВУЗах. Так, он обрабатывал студентов Массачусетского технологического института в 1977 году. Что же он насаждал? Собственно говоря, ничего нового, но нам ценна именно откровенность, открытость и его взгляды как главы такой влиятельной финансовой организации как ВБ. Основные причины снижения рождаемости по Макнамаре: социально-экономическое развитие и экономический рост, подъём здравоохранения и образования, усовершенствование и доступность противозачаточных, урбанизация и повышение статуса женщин. Меры по снижению рождаемости делятся на две большие категории, говорит Макнамара. 1. Стимуляция, поощрение и поддержка людей с тем, что бы они имели меньшие по размеру семьи. 2. Предоставление мужчинам и женщинам соответствующих инструментов для реализации их желания в малодетности (по сути, это определение концепции «планирование семьи»). Далее он уточняет. Нужно создать «новую норму маленькой семьи» и «спрос на средства контроля рождаемости», следует изменить «социальные и экономические условия», всего этого нет в большинстве «развивающихся» стран в должной мере, поэтому «правительства должны»: - самое главное, повысить статус женщин в обществе, экономике и политике; - снизить текущие показатели младенческой и детской смертности; - расширить доступ к базовому образованию и увеличить долю девочек, посещающих школы; - повысить производительность мелких фермеров в сельской местности и расширить возможности для заработка в городах для групп населения с низким уровнем дохода (примечание: снова мы видим рекомендации, исполнение которых ведёт к росту урбанизации; Макнамара говорит, что для обеих этих групп характерна высокая рождаемость);
- уделять особое внимание более справедливому распределению доходов и стимулировать экономический рост; - начать перманентную кампанию по информированию общественности, необходимо убеждать людей в том, что им более выгодно иметь небольшие семьи (примечание: вскоре сокращатели запустили международное движение по сознательному отказу от деторождения или субкультуру «чайлдфри» (бездетные); - вводить стимулы и сдерживающие факторы (примечание: то о чём говорилось в «Меморандуме Яффе», многодетные поражаются в правах, а малодетные или бездетные получают привилегии); - правительства могут помочь создать в обществе атмосферу «антинаталистского консенсуса»; - вводить государственные программы по планированию семьи и широкому использованию противозачаточных; - органы власти должны проводить исследования в области репродуктологии и разрабатывать новые высокоэффективные средства контрацепции; - если обычных мер недостаточно, то правительства могут прибегать к мерам принуждения (опять повторяет Яффе).
Макнамара говорит: «как правило, урбанизация связанна с низким уровнем фертильности». Он предлагает дать городской бедноте больше возможности для заработка и развивать городскую среду, обеспечить всеобщий доступ к коммунальным услугам, транспорту, образованию и здравоохранению, а также разработать грамотную жилищную политику. Подчёркивается, что в городе у детей меньше возможностей трудиться, а значит, они в большей мере будут посещать школу; миграция из сельской местности ослабляет позицию большой семьи (состоящая из нескольких поколений); сам факт отхода от большой семьи может способствовать разрушению традиций, таких как возраст вступления в брак и число детей. Приводя примеры существенной разницы между городской и сельской рождаемостью Макнамара называет СССР, Индию, Ливан, Венгрию, Японию и страны Латинской Америки. Нужно ли напоминать, что советская политика на индустриализацию привела к очень быстрой урбанизации?
ВБ присоединился к УСН ещё когда его возглавлял Джордж Дэвид Вудс (George David Woods), но при Макнамаре он стал одним из основных инструментов. В 1968 году, в год своего приходя на пост, Макнамара объявил, что ВБ мобилизует ещё больше ресурсов для решения проблемы роста населения развивающихся стран. В 76-м Совет национальной безопасности США признал, что ВБ является «главнейшей международной организацией по обеспечению программами контроля рождаемости». В своей речи от 1978 года Макнамара жаловался, что несмотря на усилия ВБ и других, население Земли, составлявшее в то время около 4 млрд, вряд ли стабилизируется на уровне менее 8 млрд, что вызовет проблемы с продовольственной безопасностью, в энергетике, усилит давление на окружающую среду и увеличит бедность. К концу 80-х ВБ выделил на проекты в области народонаселения более 500 млн долл. В своей деятельности Макнамара и ВБ использовали достаточно простой и убедительный аргумент. Дескать страны вынуждены направлять более значительные средства на удовлетворение потребностей своего растущего населения, и поэтому имеют меньше возможностей «инвестировать в развитие». В основном кредиты предоставлялись по двум направлениям: планирование семьи и противозачаточные, которые интегрировались в систему здравоохранения; информация, просвещение и коммуникации (тотальная пропаганда). Нужно понимать, что ВБ и Международный валютный фонд это важные части глобальной капиталистической системы в её ростовщической части, а в рассматриваемом отношении они унаследовали идеи Рокфеллеров, Карнеги и других олигархов от УСН. Также это инструменты американского и западного неоколониализма. Существует достаточно распространённая ошибка, взгляд, согласно которому классу капиталистов не выгодно сокращать население, так как он теряет возможных потребителей, а следовательно недополучает прибыль. Приверженцы сего не учитывают два важных момента. 1. Крупные капиталисты также являются правящим классом и они строят систему под себя, правовую в том числе. Во многом они могут осознавать проблемы гораздо раньше, чем кто-либо. 2. Правящий капиталистический класс рассматривает рабочий класс как угрозу, тем более она нарастает по мере неконтролируемого роста народонаселения, безработицы и бедности. Таким образом, ради сохранения своего господствующего положения капитал вынужден заниматься демографической политикой и в целом управлением. Если верхушка капиталистической системы решит, что для сохранения своей власти нужно сокращать население и потребление, перейти к «отрицательному росту», трансформироваться в «инклюзивный капитализм» или даже серьёзно сдвинуться в социализм, то так оно и будет. Чем и занимается сегодня Клаус Шваб и его Всемирный экономический форум. | |
|
|
|
| |