Насколько может быть связан конфликт на Украине и Управляемое сокращение населения? | |
Вчера один из активных участников сообщества "Афтершок" поднял интересную тему, по которой раздумываю около недели. Она прямо касается моей текущей работы над книгой под рабочим названием "Управляемое сокращение населения", но приостановленной по причине СВОДДУ (Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации украйны). Заявленная тема: "Ускоренная утилизация населения планеты и конфликт на Украине". Ниже я попытаюсь коротко осветить данный вопрос.
Да, такие подозрения обоснованы. Не знаю кто и как, но тот огромный объём первичной информации, который я пропустил через себя на данный момент, позволяет сделать вывод о том, что сокращение населения является главной задачей для определённых сил. Для меня это очевидный факт, можно лишь спорить о дате выхода её на первое место. В 1952 году, когда была создана Международная федерация планирования семьи, 1967 год - учреждён Фонд ООН в области народонаселения, 2000 год - ООН приняла Цели развития тысячелетия или в 2015 году - когда всё та же ООН начала реализацию программы Цели устойчивого развития. Более того, можно говорить о неком подходе, согласно которому мировые и местные события не лишним будет анализировать через эту задачу. Но описание такой методологии лежит за рамками настоящего текста. Чтобы ответить на вопрос связано ли Управляемое сокращение населения (УСН) и пожар на Украине нам придётся воспользоваться строгим подходом: выявить Субъект, Объект и Инструмент. 1. Субъект. УСН начали продвигать с начала 19 века. Сперва это был только частный сектор (мальтузианцы-частники), а к концу 60-х 20 века они втянули в мальтузианскую повестку США, Британию, другие крупные опухоли Империи лжи и ООН. Вместе они убедили правительства густонаселённых стран (высокой рождаемости) не только принять политику "планирования семьи" и разрушающие концепции "права человека" / "права ребёнка", но и ввести жесточайшие "демографические репрессии", как в Китае и Индии, а такие репрессии со стороны правительства нарушают все "правозащитные" и "либеральные" догмы. При этом нужно понимать, что главнейшим субъектом УСН являются западные глобалисты, они изначально заражены идеей мальтузианства. Западные глобалисты - негосударственные, частные силы финансового, промышленного и цифрового капитала, цель которых установление власти над всеми странами и народами мира, окончательно они оформились в третей четверти прошлого века (теперь к ним присоединились цифровики, прежде всего это банда ГАФАМ). После схода со сцены советских глобалистов (СССР), у нас осталась только одна версия глобализма - либеральная, но по своей сути она является фашистской (тут фашизм понимается по Г.М. Димитрову*). Поэтому, на данный момент, можно говорить о следующей конструкции глобализма: западное сверхобщество - США / Британия / НАТО / Запад - глобализм - либерализм - фашизм - мальтузианство. Надеюсь, что СВОДДУ и помощь России со стороны Китая, Индии, Ирана, КНДР и прочих здоровых стран помогут начать процесс уничтожения западного глобализма, а зверо-человек уйдёт на страницы учебников этнографии. Присутствует ли на Украине Субъект УСН? Безусловно. Глобалисты и их агентура обрушили СССР, затем начали вторую волну украинизации русских (первая велась на протяжении всего существования Советского союза), теперь же они натравили стадо обезумевших от ненависти укро-манкуртов на ЛДНР и Россию. То что происходит теперь, это антироссийская захватническая агрессия украйны, и её хозяев США, ЕС, НАТО и глобалистов. Их цель состоит в окончательном решении русского вопроса - расчленение России, дальнейший геноцид и этноцид народов её населяющих, прежде всего - русских. Само собой - присвоение ресурсов. 2. Объект. Объектом УСН (глобализма) являются люди (в первую очередь женского пола), страны и правительства. На Украине СКР составляет 1,1 (один из самых низких в мире), в России и Европейском регионе - 1,5. Указанные страны уже на протяжении многих десятилетий находятся в ситуации вымирания государствообразующего народа. По советам горе-демографов и врагов, для решения демографических проблем они занимаются импортом населения и рабочих рук. Отмечу, что межнародное и межрасовое кровосмешение это одна из целей глобалистов. В этих странах также работают основные факторы УСН, либо на официальном уровне, либо правительства ничего не делают для их подавления. Таким образом, по данным показателям Субъекту этот Объект не интересен, всё и так хорошо. Далее. Предположим, что цель состоит в очередной большой войне в Европе. Ещё предположим - она будет вестись конвенционально от начала до конца. Как известно, любая война заканчивается мирным соглашением. И вот после этого мира придётся восстанавливать разрушения, а это огромные затраты энергии и ресурсов, что противоречит задачам мальтузианцев в их сохранении. Также высоковероятен послевоенный рост рождаемости и борьба правительств с факторами УСН, как это было после завершения прошлых крупных конфликтов. Здесь тоже не видно заинтересованности Субъекта европейским Объектом. В то же время, война в Европе несёт огромнейшие риски для глобалистов. Американцы, натовцы и евро-райх это понимают, поэтому отказали своему маленькому марионеточному укро-райху в помощи, которая может вызвать жёсткий ответ России. Хотя и того что было сделано для режима еврейского наци-фашиста Зеленского достаточно, чтобы начать мировую перестройку, с перспективой перевода центров глобализма в атомарное состояние. Если что, то я - за. Тут мы подходим к третьему. 3. Инструмент. Влад Хан полагает, что полная торговая блокада России приведёт к "обвальному голоду" в уязвимых странах. Действительно, если исключить Россию и Украину как продавцов ресурсов, продовольствия и удобрений, то ситуация с продовольственной и энергетической безопасностью сильно ухудшится. Но сделать это невозможно. Даже США разрешили покупку российских удобрений, ЕС от нефти и газа отказываться не намерен. А как отреагируют (?) на предполагаемую блокаду страны, которые критически зависят от нашей пшеницы: Бенин (население - 12 млн / процент российской пшеницы в закупках - 100), Судан (44 / 70), Египет (102 / 65), Руанда (13 / 65), Танзания (61 / 65), Мадагаскар (28 / 65), ДР Конго (90 / 55) и другие государства Африки и Ближнего Востока. Хорошо. Допустим нет на глобальном рынке российского продовольствия и удобрений, это неизбежно приведёт к снижению продовольственной безопасности, голоду и обеднению. Но опять же, разрастание сего противоречит выводам учёных-мальтузианцев и тактическим целям глобалистов. Они полагают, что для устойчивого снижения рождаемости нужен рост благосостояния. Именно поэтому сокращатели населения и ООН борются с нищетой, голодом и улучшают медицину в атакуемых странах. Может быть, мальтузианцы в чём-то ошибаются, но я говорю о фактах и их стратегии, которые воплотились в ооновскую программу Цели устойчивого развития, а ранее они обдумывались в рамках теории-модели Демографический переход. Наконец. Вопреки расхожему мнению, глобалисты никогда не затевали войн в рамках УСН. Повторю, ни-ко-гда. ВМВ - это первая попытка окончательного решения русского вопроса; конфликты Холодной войны - противостояние западных и советских глобалистов; Югославия - натовская экспансия; войны США-НАТО после американо-израильской провокации 9/11 - геополитика и обеспечение безопасности Израиля; нынешнее укро-натовское вторжение в ЛДНР и Россию - вторая попытка окончательного решения русского вопроса (пока всё идёт по задумке врага). Единственное над чем стоит подумать, так это связь УСН с ливийскими событиями, так как Муаммар Каддафи со своим "арабским социализмом" и Великой рукотворной рекой действительно угрожал планам мальтузианцев и ООН по дальнейшему снижению рождаемости в Африке. Итак. В контексте СВОДДУ и возможной европейской войны, Субъект Управляемого сокращения населения присутствует (глобалисты), он стал первопричиной конфликта, но Объект (украйна, Россия, ЕС) и Инструмент (голод, война) не прослеживаются. В этом отношении идеальными будут примеры с Китаем, Индией и странами Латинской Америки, где Субъект инициировал, насадил и побудил Объект к введению демографических репрессий ("Одна семья - один ребёнок", массовые насильственные стерилизации и аборты), к принятию политики "планирования семьи" и концепции "права человека" / "права ребёнка". Вывод. "Ускоренная утилизация населения планеты" и конфликт на Украине не связаны между собой. Однако нельзя исключать того, что в последующем он в той или иной мере будет использован в целях Управляемого сокращения населения.
| |
|
| |
|
|
|
|
| |