После смерти Абу Бакра аль-Багдади американцы планируют объединение ДАИШ и Аль-Каиды*?

В случае с убийством человека вина которого не была доказана и который неоднократно отрицал свою причастность к провокации 9/11, Соединённые Штаты Америки устроили шоу мирового масштаба. Сегодня, когда у наших военных есть все основания полагать, что главарь ДАИШ* Абу Бакр аль-Багдади был ликвидирован 28 мая в результате российского авиаудара, эксперт из РЭНД (RAND) размышляет над тем.

А стоит ли вообще уничтожать руководство террористических группировок (?) и возможном объединении ДАИШ и Аль-Каиды*.

На сайте РЭНД опубликовали статью Колина П. Кларка "Лидер ДАИШ Багдади ещё жив?", где сотрудник этой влиятельной фабрики мысли пишет о том, что "эффективность точечной ликвидации лидеров террористов неоднозначна". Ссылаясь на различные исследования экспертов по борьбе терроризмом, Кларк сообщает следующее:

- устранение командиров среднего звена гораздо более эффективно чем ликвидация главаря

- обезглавливание террористической группировки может быть даже контрпродуктивным, так как это "укрепит решимость" и "подвигнут к ответному удару"

- уничтожение одного главаря может привести к тому, что ему на смену придёт другой - "более жестокий и профессиональный"

- убийство Багдади может "увеличить симпатию" к ДАИШ, а пропаганда террористов будет использовать это для привлечения новых боевиков и призывать к новым атакам в странах Запада.

Кларк, почему на Западе, а не в России? Ранее он неоднократно прогнозировал, что террористическая активность в России возрастёт. "Нападения на Россию будут только увеличиваться", для международного терроризма "Россия быстро заменила США в качестве врага №1", писал Кларк.

В тему: RAND - Упадок ДАИШ

На фоне этих четырёх мнений, Кларк всё же приводит одно, которое соответствует здравому смыслу и широкой практике по борьбе с терроризмом, в том числе и сша. Ссылаясь на работу Патрика Джонстона, Кларк пишет, что обезглавливание террористических организаций эффективно и наносит ущерб "способности сохранять сплочённость". Те, кто захватывают или убивают главарей боевиков, побеждают значительно чаще. Также исследования Джонстона показывают, что после ликвидации лидера, активность боевиков снижается.

"Без Багдади ДАИШ вполне может столкнуться с неким кризисом идентичности", - полагает Кларк. Так как он создал организацию на принципе "культа личности", требует личной верности, объявил себя халифом, а нового харизматичного лидера нет. После исчезновения нынешнего главаря, ДАИШ не исчезнет, возникнет "вакуум лидерства", а это может привести к расколу в рядах террористов и ухудшению управления, признаёт Кларк.

"В любом случае, по крайней мере убийство самопровозглашенного халифа - это символическая победа, показывающая насколько ДАИШ уязвима".

В конце статьи Кларк предполагает, что после смерти Багдади может произойти сближение между ДАИШ и Аль-Каидой. Как писал в марте 2016 г. профессор Джорджтаунского университета Брюс Хоффман, ликвидация Багдади предоставит Аль-Каиде "идеальную возможность для добровольного или принудительного воссоединения".

Владимир Маслов

* ДАИШ (ИГИЛ) и Аль-Каида - террористические организации запрещённые в России, к созданию которых причастны США.

P.S.

В последний раз Багдади "выступал" с аудиообращением в ноябре прошлого года, тогда он призвал к защите Мосула.

2017 » Июнь » 25 / 19:22 / Просмотров: 499 / Комментариев: 0