Глава Совета по международным отношениям Ричард Хаас: Политика стратегического терпения в отношении Северной Кореи исчерпала себя | ||
Не далее как третьего дня отписался о Северной Корее как головной боли Трампа. Сегодня о ядерном оружии товарища Кима статью написал Хаас. Также Хаас отмечает, что северокорейский кризис может возникнуть и по другим причинам. Например: 1. Увеличение ядерного арсенала Северной Кореи. 2. Доказательства того, что она продаёт ядерные материалы террористам. 3. Нападение Северной Кореи на Южную Корею или американские войска которые там расположены - "какое-либо использование сил обычного вооружения".
При этом Хаас нагнетает панику и прогнозирует, что любое из этих событий может произойти в самое ближайшее будущее. Времени терять нельзя, это может произойти в течение нескольких месяцев, в лучшем случае лет, подход "стратегического терпения" уже исчерпал себя, пишет Хаас. Тут вынужден сделать ремарку о том, что о ядерном оружии Северной Кореи ничего толком неизвестно (количество, средства доставки, расположение), а развивать ситуацию в рамках пунктов 2 и 3 товарищ Ким не будет. Судя по внешнему виду он очень любит жизнь и на самоубийцу не похож. Если читать между строк, то Хаас сообщает нам, что война против Северной Кореи может быть развязана в любой нужный момент - достаточно донесений "разведчиков". Также Хаас указывает на "несовершенность" системы ПРО и возможность региональной ядерной гонки в которую включатся Япония и Южная Корея. Говоря о возможном военном конфликте, Хаас отмечает, что разрушения и число жертв, в том числе среди американских военных в Южной Корее, будут огромными. Это дескать подводит США к "смене режима" в Северной Корее и дипломатическим ходам. США могут предложить сделку, когда Северная Корея заморозит производство и испытание ядерного оружия, допустит проверяющих и обяжется не продавать ядерные материалы другим странам или организациям. В таком случае, полагается ослабление наложенных санкций. При этом, "неприемлемо" сокращение американских войск в Южной Корее и регионе.
Заканчивает Хаас тем, что указывает на отсутствие гарантии успеха дипломатии. Но она нужна, ведь после провала дипломатических мероприятий, американской публике и международному сообществу можно будет "объяснить" почему была избранна "альтернативная политика включающая применение военной силы". | ||
|
|
|
| |