Учёные: для сокращения численности населения нужно внедрять равноправие полов, женское образование и планирование семьи

Ещё в середине прошлого века первые экологические мальтузианцы решили, что население Земли должно составлять максимум 2,5 млрд. Уже тогда они выступили за повсеместное внедрение комплексных мер, призванных снижать рождаемость в США и странах Глобального Юга. Ниже я предлагаю посмотреть что пишут их современники.

Союз обеспокоенных учёных (Союз неравнодушных учёных или Союз заинтересованных учёных) был основан в 1969 году преподавателями Массачусетского технологического института – очень влиятельная политическая, пропагандистская и лоббистская эко-организация с бюджетом около 50 млн долл. (частные лица и фонды), сеть из более чем 100 тыс. человек, где первую скрипку играл физик Генри Уэй Кендал, получивший Нобелевку по физике 1990 года, этот активист-экологист был председателем Совета директоров Союза до своей смерти в 1999 году.

Согласно отчёту сотрудника Союза обеспокоенных учёных (СОУ) Уэйджера, за первые 25 лет ими было привлечено внимание общественности и правительства к «чрезвычайно серьёзной угрозе» в области экологии, глобального потепления климата и ядерной войны; Союз способствует разработке и применению энергетических технологий, обладающих возобновляемыми, надежными и экономическими эффектами; обеспечивает надежность АЭС США; реформирует транспортную политику, способствует развитию сельского хозяйства и увеличению ассигнований в области возобновляемой энергии; СОУ входит в несколько научных и инженерных международных организаций, разрабатывающих проблемы сохранения климата.

16 июля 1992 года глава СОУ Кендал подготовил открытое письмо «Предупреждение учёных мира человечеству», благодаря массовой пропаганде и рассылке, к ноябрю под ним подписалось 1,7 тыс. учёных из 70-ти стран, в том числе большинство нобелевских лауреатов в области естественных наук. Перечисленные в обращении угрозы: ослабление озонового слоя, истощение грунтовых вод, загрязнение мирового океана и источников воды, общий объём ловли рыбы в морях равен или превышает максимальный устойчивый улов, снижение плодородия почв, стремительное уничтожение лесов, исчезновение многих видов растений и животных, отходы, ущерб окружающей среде, антропогенное глобальное потепление. Также они выразили беспокойство по поводу продолжающегося роста народонаселения.

«Повышение уровня содержания газов в атмосфере в результате деятельности человека, в том числе углекислого газа, образующегося при сжигании ископаемого топлива и вырубке лесов, может привести к изменению климата в глобальном масштабе. Прогнозы относительно глобального потепления по-прежнему неоднозначны: предполагаемые последствия варьируются от терпимых до очень серьёзных, но потенциальные риски весьма велики.

Земля не безгранична. Её способность обеспечивать растущее население ограничена. Мы быстро приближаемся к пределам возможностей планеты. Вызванное безудержным ростом населениям давление может свести на нет все наши усилия по построению устойчивого будущего. Если мы хотим остановить разрушение окружающей среды, мы должны ограничить этот рост», - выдержка из письма.

Что все должны делать по мнению Кендала и подписантов? Необходимо стабилизировать численность населения (остановить рост). Обеспечить равенство полов и гарантировать женщинам право принимать собственные решения в вопросах репродуктивного здоровья (феминизм, аборты, стерилизации, контрацепция, лишение права мужчин на продолжение рода). Отказаться от ископаемого топлива в пользу более экологичных и неисчерпаемых источников энергии, чтобы сократить выбросы парниковых газов, загрязнение воздуха и воды. Отдавать приоритет странам третьего мира. Остановить вырубку лесов. Сократить масштабы бедности и в конечном итоге искоренить её. Развитые страны обязаны значительно сократить чрезмерное потребление и оказывать поддержку развивающимся странам. Потребуется значительно сократить масштабы насилия и войн. Нам нужна новая этика в отношении к Земле. Большие изменения в нашем управлении планетой и жизнью на ней необходимы, если мы хотим избежать огромных человеческих страданий. 

Через четверть века 13 ноября 2017 года Союз обеспокоенных учёных пишет второе письмо, на этот раз к его подписанию привлекли 15,4 тыс. учёных из 184 стран.

В его вступлении констатируется провал по всем направлениям, кроме озонового слоя:

«Особенно беспокоит нынешняя траектория потенциально катастрофического изменения климата из-за роста парниковых газов от сжигания ископаемого топлива (Hansen et al., 2013), продолжающейся вырубки лесов (Keenan et al., 2015) и сельскохозяйственного производства, особенно от жвачных животных разводимых для потребления мяса (Ripple et al. 2014). Более того, мы спровоцировали массовое вымирание, шестое за 540 миллионов лет, в котором многие современные формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, направлены на вымирание к концу этого столетия».

Затем авторы плавно переходят к антинатализму:

«Не принимая мер чтобы адекватно ограничить рост населения, переоценить роль экономики основанной на росте, уменьшить выброс парниковых газов, стимулировать возобновляемые источники энергии, защищать среду обитания, восстанавливать экосистемы, уменьшить загрязнение, остановить уничтожение видов и сдерживать инвазивные виды, человечество не делает шагов срочно необходимых для защиты нашей подверженной опасности биосферы».

Что наиболее важно, назван пример «эффективного шага, который человечество может предпринять для перехода к устойчивому развитию» - «дальнейшее снижение коэффициента рождаемости путём обеспечения доступа женщин и мужчин к образованию и добровольным службам планирования семьи». Напомню, эвфемизм «планирование семьи» - это убийства детей в утробе, контрацептивные технологии и стерилизации, а также пропаганда малодетности; женское образование входит в число первых причин вымирания, оно одновременно выступает следствием и причиной роста феминизации систем.

К письму приложили девять графиков, иллюстрирующих как «человечеству не удалось добиться достаточного прогресса в решении проблем». На последнем из них (i) рост народонаселения и увеличение поголовья с/х жвачных животных обозначены как негативный фактор «устойчивого развития».

Графики: (а) выбросы галогеносодержащих веществ, которые истощают стратосферный озон; (b) пресноводные ресурсы на душу населения (1000 m3); (с) морской промысел (Мт/год); (d) количество мертвых зон в океане (число регионов); (e) общая площадь лесов (миллиарды гектаров); (f) индекс количества позвоночных; (g) выброс CO2 (Гт CO2 /год); (h) изменение температуры (oЦ); (i) население мира (миллиарды, humans – человеческое, ruminants - жвачный скот, он состоит из домашнего скота, коров, овец, коз и буйволов).

Ещё есть несколько обращений, не связанных прямо с Союзом обеспокоенных учёных, это «Предупреждение учёных мира о чрезвычайной климатической ситуации» (2019, 2021, 2022), их подписали 11-14 тыс. человек (каждое) из 160 стран. Там тоже говорится про антропогенный СО2, потепление от него и содержится призыв сокращать народонаселение.

«Растущее на 80 миллионов человек в год, или более чем на 200 тысяч в день, численность населения мира необходимо стабилизировать, в идеале оно должно постепенно сокращаться. Существуют проверенные и эффективные стратегии, которые укрепляют права человека, снижают уровень рождаемости, уменьшают воздействие роста населения на выбросы парниковых газов и утрату биоразнообразия. Эта политика делает услуги по планированию семьи доступными для всех и обеспечивает полное равенство полов, включая начальное и среднее образование, особенно для девочек и молодых женщин», - первое письмо от 2019 года, раздел «Население».

«Чтобы устранить эту чрезмерную эксплуатацию, мы призываем <...> стабилизировать и постепенно сокращать численность населения путём обеспечения добровольного планирования семьи, поддержки образования и прав для всех девочек и молодых женщин, что, как было доказано, снижает показатели рождаемости», - 2021 год.

«Большинство планетарных границ, регулирующих состояние Земли, находятся за пределами её возможностей. Изменение климата не является отдельной проблемой. <...> Главные пути сдерживания экологических угроз: значительное сокращение чрезмерного потребления и расточительства среди мирового среднего класса и особенно богатых; стабилизация и постепенное сокращение численности населения путём предоставления образования и прав девочкам и женщинам; создание устойчивой экологической экономики, обеспечивающей социальную справедливость», - 2022 год.

Как видим, экологические мальтузианцы особое внимание уделяют насаждению феминизма и женского образования, они используют их как основные средства снижения рождаемости и сокращения населения. В данном контексте рекомендую мою статью "Женское образование как инструмент практического антинатализма".

Владимир Маслов

Ранее по теме экологизма

Основные этапы развития экологического движения

Экологическое мальтузианство и демография

Вклад Рокфеллеров и Фонда Форда в развитие экологического движения

Поддержка Фондом Рокфеллера исследований в области "изменений климата"

Первые шаги Фонда Рокфеллера в конструировании экологизма

Лоранс Спелман Рокфеллер у истоков экологизма

Фонд братьев Рокфеллеров: контроль рождаемости и борьба с "изменением климата"

Фонд братьев Рокфеллеров у истоков конструкта "антропогенное глобальное потепление"

Экологизм и международные отношения

Формирование аферы "антропогенное глобальное потепление"

Михаил Иванович Будыко и афера "антропогенное глобальное потепление"

Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества (скачать)



2026 » Май » 27 / 13:24 / Просмотров: 54 / Комментариев: 0

omForm">
avatar