Профессор Лондонской школы экономики Фаваз Гергес: Война Трампа против Ирана это имперский проект | |
Профессор международных отношений в Лондонской школе экономики и эксперт по Ближнему Востоку Фаваз Гергес написал статью "Война Трампа обернулась катастрофическими последствиями: Теперь Иран обладает беспрецедентным влиянием". Ниже выделю основное. 1. Решение Дональда Трампа начать войну против Ирана запомнится как серьёзный стратегический просчёт, который изменил регион в сторону дестабилизации. 2. Война подорвала позиции США в мире. 3. Цели войны не достигнуты. Правительство в Иране не поменялось, страна не подчинилась требованиям США. 4. Контроль Ирана над Ормузским проливом оказался более мощным сдерживающим фактором, чем ядерная программа. Иранцы нанесли экономический ущерб далеко за пределами региона и замедлили рост мировой экономики. Ормузский пролив станет для Тегерана самым мощным рычагом влияния. 5. Стратегия Ирана не ограничивается Ормузским проливом. Опираясь на своих союзников хуситов в Йемене, Корпус стражей исламской революции (КСИР) продемонстрировал свою способность влиять на судоходство в Баб-эль-Мандебском проливе. Ограничение морского трафика в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах может стать двойным ударом по мировой экономике. 6. Руководство стран Персидского залива больше всего обеспокоено тем, что послевоенный Иран будет использовать Ормузский пролив как инструмент давления, и в то же время США оказались ненадежным гарантом их безопасности. 7. Хотя война США и Израиля ослабила Иран экономически и в военном отношении, её долгосрочный эффект может быть прямо противоположным: Иран станет более смелым, сильным и напористым. 8. После ликвидации иранского руководства началась переоценка старой доктрины "стратегическое терпение", которой придерживался убитый Али Хаменеи (верховный лидер Ирана). У нового поколения КСИР укрепляется представление о том, что оборона больше не гарантирует безопасность. 9. Появляются новые свидетельства того, что КСИР укрепил свою власть. Трамп неоднократно заявлял, что добился смены режима в Тегеране, в некотором смысле это так, но он планировал другое. Также существующая власть стала более популярна у народа, по крайней мере, это временный эффект. 10. В долгосрочной перспективе Иран столкнётся с глубокими структурными, социальными и политическими проблемами. Огромные затраты на восстановление, превышающие 200 млрд долл. и прогнозируемая МВФ инфляция более 70% (исторический максимум) окажут огромное давление на экономику. Если власти не пойдут на некоторую либерализацию, то, по всей видимости, последуют очередные народные волнения. 11. Трамп, судя по всему, всерьёз не рассматривал наихудшие сценарии, например, что Иран может ответить закрытием Ормузского пролива. Вместо этого он был предрасположен, как по темпераменту, так и идеологически, принимать заверения Биньямина Нетаньяху про быструю, чистую и решительную войну. 12. За войной Трампа против Ирана скрывается имперский проект. По отношению к Южной Америке, Арктике и Ближнему Востоку Трамп открыто использует риторику экспансионизма и раскрывает своё желание расширить контроль США над богатыми ресурсами территориями. В отличие от своих предшественников, которые обосновывали американские интервенции необходимостью соблюдать международный порядок или права человека, Трамп не стал притворяться. 13. Геополитические и геоэкономические последствия провала Трампа в Иране превысили ущерб от войны Джорджа Буша-мл. в Ираке в 2003 году. Начав удары во время переговоров, Трамп нарушил нормы дипломатии и создал опасный прецедент в международных отношениях. США превратились в деструктивную силу, похожую на нелиберальные и авторитарные режимы. П.С. В целом анализ хороший. Во многом у нас мнения совпадают, только я описал ситуацию в самом начале агрессии. Читайте статьи "Иран победит" и "Прогноз по Ирану". Ещё рекомендую заметку "Мирные переговоры между Ираном и США будут наиболее сложными в истории современной дипломатии", в ней рассказано почему теперь все наблюдают за противоречивыми новостями и высказываниями. Добавлю. Исходя из рассылки Совета по международным отношениям, на Трампа давит западная олигархия, она использует своих шестёрок из МВФ и Всемирного банка, ей долгая война не нужна, точнее, они против ограничения судоходства в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах. Так что иранская ассиметричная тактика показала некоторый успех.
| |
|
| |
|
|
|
|
| |