Аборты в Государственной Думе

Напоминаю важный нюанс моей демографической стратегии (1, 2, 3, 4). Именно женщины должны выступать за наталистские реформы и возглавлять их (в том числе "радикальные"), а мужчины выполняют роль "серых кардиналов" и в нужный момент поддерживают женские инициативы, включая по возвращению истинных традиционных ценностей. Но что мы видим?

11 марта член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина ("Единая Россия") заявила, что убийства детей в утробе по желанию женщины нужно вывести из системы ОМС, то есть правительство вымирающей страны должно прекратить оплачивать суицидальную практику.

"Вопрос демографии, это все-таки вопрос национальной безопасности. Наши врачи все единогласно выступают за вывод процедуры прерывания беременности из системы обязательного медицинского страхования, естественно, если на это нет медицинских показаний. Если это просто добровольное прерывание беременности, оно не может быть за государственные деньги. Я здесь с этим абсолютно согласна", - сказала Стенякина.

А вот что выдал во вторник председатель Государственной Думы Вячеслав Володин ("Единая Россия"):

"Послушайте, кто будет рожать, кто будет воспитывать, кто будет грудью кормить? Женщина! Пускай она решение примет исходя из той ситуации, какая у нее сложилась. Наша задача — помочь, создать условия, чтобы это решение состоялось в пользу ребенка. Но не решать за нее!".

Итак. В "абортивной формуле Володина" есть только одна переменная - женщина. Почему он не стал включать в неё отца, приговорённого к убийству ребёнка и государство? Согласно Володину, они не обладают правосубъектностью в области аборта, всё решает одна женщина. Заметьте, это говорит лицо мужского пола. Иными словами, он лишает всех мужчин фундаментального и наиважнейшего права - право на продолжения рода. Как это назвать? Кто производит индивидов с такими взглядами и заданными параметрами? Независимо от ответов, с такими мужчинами Россия продолжит вымирать.