Стратегическая неопределённость в войне против Ирана | |
Диванные аналитики и кухонные прогнозисты, вроде меня, работают с открытыми источниками и на основании большого объёма знаний, при этом я надеюсь на здравый смысл, удачу, интуицию и предвидение. Ровно тем же занимаются все, кто не имеет доступа к закрытой информации по линии специальных служб, но такие материалы в открытый доступ не попадают, за исключением небольшого ряда случаев, например, когда надо предотвратить некое событие, то есть публичный прогноз делается для того, чтобы он не сбылся. Так что в сети интернет широкая публика наблюдает за битвами диванов и скандалами на кухнях, пусть даже заседатели оных имеют научные степени и опыт успешных прогнозов. Итак, преступная агрессия "банды Эпштейна" против Ирана. Начиная с 9 марта поступают сведения, на их основании можно сделать взаимоисключающий прогноз (некоторое: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). 1. Боевые действия свернут в течение 1-3-х недель. 2. Война может затянуться, в том числе агрессоры предпримут попытку наземной операции или высадки десанта, возможно, на стратегически важный остров Харг, через него идёт 90% иранского экспорта нефти. Первый вариант развития событий нужно разбить на подпункты: а). завершение активных боевых действий; б). полное прекращение агрессии. Оба они исключают наземную (десантную) операцию, за исключением опосредованных сил, таких так курды. Подпункт "а" означает переход к сирийскому, ливанскому и палестинскому сценарию, когда после интенсивной кампании начинают "покос травы" (регулярные удары по тем или иным объектам с целью дестабилизации, нанесения ущерба экономике, обороне и военной сфере). В случае реализации второго варианта, прогноз по срокам дать практически невозможно, война может затянутся на годы, с включением в неё арабов-суннитов Аравийского полуострова и стран блока НАТО. На мой взгляд, Нетаньяху и радикальное еврейское лобби в США и Европе настаивают на этом сценарии. Напротив, либеральное еврейское лобби в лице системообразующего Совета по международным отношениям склоняется к быстрому избиению Ирана, они против долгой войны. Однако мне видится, что на Трампа большее влияние оказывает радикальный (мессианский) еврейско-иудейских элемент и их мыслерабы из числа христианских сионистов (евангелисты - культ и секта, самая крупная религиозная группа в США, до 30% населения). Стоит отметить, что Иран выбрал ассиметричную тактику, при которой основной удар приходится по мировой экономике, американским и арабским целям, а Израилю достаётся мало. Трудно сказать насколько эффективным окажется такой подход, но он может побудить планировщиков агрессии перейти к затяжной войне. Настоящий источник угроз это "смертельная сионистская опухоль" и фашистский режим Нетаньяху, именно на них надо воздействовать в первую очередь. Если иранцы сделают территорию Израиля непригодной для жизни, то войны прекратятся. Вот так противник создаёт стратегическую неопределённость, при этом генеральный план может быть утверждён много ранее, как было в случае переговоров с Ираном, американцы их вели, но решение о начале бомбёжек уже было принято. Похожая стратегическая неопределённость давно применяется США, Британией и Европой в войне против России. П.С. | |
|
| |
|
|
|
|
| |