Разбор ответа депутата Государственной Думы, члена Комитета по бюджету и налогам Галины Данчиковой на мою инициативу Фонд народоприумножения

Завершена рассылка депутатам Государственной Думы предложения создать Фонд народоприумножения России. Многие ответили очень быстро, как правило, это стандартная отписка на одной странице в виде «ваше предложение проработано экспертами и юристами», «принято к сведению», «информация принята в работу» и т.п. Из 14-ти ответов, полученных на данный момент, есть один осмысленный и большой (три страницы) от члена Комитета по бюджету и налогам Г.И. Данчиковой (правящая партия «Единая Россия»). Ниже я разберу её ответ по пунктам.

1. Государство «уделяет самое серьёзное внимание вопросам повышения рождаемости», приняты законы, указы, нормативные правовые акты и Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности в России до 2036 года.

Результат «серьёзного внимания» видят все: стабильное вымирание государствообразуещено народа (русских) с начала 1990-х*; уменьшение числа родившихся детей; снижение суммарного коэффициента рождаемости; импорт рабочей силы даже из Африки; депопуляция Арктического региона России и других геостратегических территорий.

2. Ежегодно растёт количество многодетных семей. За последние 10 лет оно увеличилось в 2,2 раза (с 1,1 млн. семей в 2013 году до 2,4 млн. семей в 2023 году). Число детей в многодетных семьях также увеличилось в 1,6 раза (с 4,8 млн. в 2015 году до 7,7 млн. в 2023 году).

Данчикова кандидат экономических наук, но она не знает и не понимает элементарных вещей. Объясняю ей и подобным «учёным». Рост количества «многодетных семей»** и числа детей в них не показывает реальной картины. А какие показатели следует учитывать при оценке ситуации? Отвечаю. Суммарный коэффициент рождаемости и естественная убыль населения. Поскольку она взяла период за последние 10 лет, то и я поступлю так же.

Суммарный коэффициент рождаемости рухнул на 22,2%: 2016 год - 1,76, 2025 год - 1,37 (для роста населения надо иметь минимум 2,3). Естественная убыль населения составила 4,7 миллиона.

3. Далее Данчикова перечислила «целый комплекс мер», которые по её мнению привели к «повышению благополучия, качества жизни семей с детьми, росту количества многодетных семей»: программа материнского (семейного) капитала и родового сертификата; существенное увеличение размера ежемесячного пособия по уходу за ребёнком; адресная поддержка семей при рождении третьего и последующих детей; единовременная выплата при рождении первого ребёнка; введение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка; реализация программы «Семейная ипотека»; выделение многодетным семьям земельных участков; иные меры.

Кандидат экономических наук опять не понимает простого. Всё перечисленное является борьбой с бедностью, и к стимуляции рождаемости отношения не имеет.

За эти подачки никто рожать не будет. Женщина получит гораздо больше, оставаясь на работе. Так, за первого и второго ребёнка положено 963 тыс. рублей «материнского капитала» (за третьего ноль рублей). Максимальная продолжительность отпуска по уходу за ребёнком - до достижения возраста 3-х лет. За 3 года даже уборщица в деревне получит более миллиона рублей. Продавщица самая распространённая профессия у женщин, в среднем они официально зарабатывают около 40 тыс. рублей в месяц или 1,4 млн за 3 года.

Новое исследование Центра финансовой аналитики Сбера показало, что в большинстве случаев «Семейная ипотека» не стимулирует рождение нескольких детей. Аналитики указывают: в текущем виде программа слабо влияет на многодетность. Более того, ипотечное рабство препятствует рождению вторых и последующих детей.

Наконец, существующие меры материального характера не дают результата, что доказывают приведённые выше данные и опыт всех других стран.

4. Данчикова сообщает, что в федеральном бюджете на 2026-2028 годы «на финансирование мер по повышению демографии» предусмотрено свыше 10 трлн рублей, в том числе 1,8 трлн рублей на реализацию программы материнского капитала до 2030 года с индексацией на уровень инфляции и предоставление семьям с детьми возможности получения остатков средств материнского капитала без определения цели их использования; более 2 трлн рублей на программы улучшения жилищного обеспечения семей с детьми - субсидирование % ставки по ипотеке для всех семей с детьми, а также единовременные выплаты (450 тыс. рублей) многодетным семьям (с тремя и более детьми) на частичное погашение ипотеки.

Во-первых, она не знает значения слов, которые использует, показала свою безграмотность. В очередной раз приходится учить кандидата экономических наук. Демография это наука, «повышать демографию» в России не нужно, у нас в РАН и ВУЗах просиживают штаны и юбки около тысячи демографов, они пишут бесполезные статьи и дают правительству рекомендации, неспособные привести к выходу из эпохи вымирания. Ни один демограф не понёс наказания.

Во-вторых, все прошлые демографические программы оказались провальные, с 2007 года на них потрачено минимум 11 трлн рублей (без учёта региональных мер и выплат). До 2030 года нацпроект «Семья» освоит 18 трлн рублей, на «материнский капитал» выделят 3,2 трлн. Нет никаких оснований полагать, что этот 21 трлн с 2026 по 2030 год даст результат. В программах ничего принципиально нового не появилось, система финансирования не изменилась. Колоссальные средства уйдут в песок. И опять никто ответственности не понесёт.

5. Ответ Данчиковой завершается так:

«Предусматриваемые Правительством Российской Федерации меры [1] в перспективе должны обеспечить достижение следующих показателей:

• суммарный коэффициент рождаемости к 2030 году составит не менее 1,6, к 2036 году - не менее 1,8;

• суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей к 2030 году составит не менее 0,475, к 2036 году - не менее 0,485.

1. Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 15.03.2025 № 615-р».

Эта стратегия никому ничего не должна, она по определению неспособна обеспечить повышение суммарного коэффициента рождаемости до 1,8, так как не учитывает главных детерминант демографического перехода и причин вымирания России. Повторяться не хочу, отсылаю читателя к моим статьям «Новая демографическая политика Правительства России не принесёт ожидаемого результата» - часть 1 и часть 2, «Три катастрофы российских женщин в возрасте от 18 до 34 лет», «Лауреат Нобелевской премии выявил причины снижения рождаемости и дал рекомендации по её повышению». Также читаем книгу «Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества».

Мой личный прогноз следующий: предпосылок к росту нет , скорее всего суммарный коэффициент рождаемости (СКР) упадёт к 2030 году до 1,2 или ниже.

* Вымирание России началось после преодоления демографической инерции в 1992 году. Суммарный коэффициент рождаемости упал ниже уровня воспроизводства (2,2) при СССР в 1964 году, именно тогда судьба народа была предрешена, вопрос состоял лишь во времени, в данном случае демографическая инерция составила 28 лет.

** В России многодетными считаются те, кто имеют три и более ребёнка, хотя трое это минимум для народоприумножения. Один или два ребёнка в среднем на одну женщину это прямой путь на кладбище народов.

Справка. У депутата Данчиковой одни ребёнок, то есть личного вклада в народоприумножение она не внесла. Её сын Данчиков Евгений Александрович очень талантливый человек, после окончания Российской академии государственной службы при Президенте России сразу же поступил на госслужбу, в настоящее время министр Правительства Москвы и начальник Главного контрольного управления Москвы, имеет учёную степень кандидата экономических наук.