Два примера феминистического фашизма в комментариях на "Афтершок" | |
Неоднократно отмечалось, в том числе в научной литературе, что современный российский феминизм приобрёл экстремистскую составляющую, направленную против мужчин, детей и демографической стратегии Правительства, призванной хоть немого повысить рождаемость. Такое течение как радикальный феминизм, а его создали после либерального и марксистского феминизма, настолько укоренилось в России, что на него власти уже не обращают внимания. Более того, кто-то может предположить, что главная цель радикального феминизма (разрушение патриархата) достигнута и даже записана в Конституции Российской Федерации (Статья 19, п. 2, 3). Молодые и старые феминистки торжествуют и упиваются совей властью над мужчинами и детьми, открыто говорят о "завоеваниях" феминизма (они рассматривают свою деятельность как войну), останавливаться не желают, даже на мужских и консервативных площадках занимаются пропагандой феминистического фашизма и мужененавистничества. Ниже приведу два высказывания, которые должны заставить задуматься о состоянии умов нынешних феминисток.
Дам пояснение. Вазэктомия обратима при повторной операции, направленной на восстановление семявыносящих протоков. Эффективность такого вмешательства составляет около 60%. То есть она выступает за необратимую стерилизацию 40% мужчин. Это классический фашизм.
Данная позиция тоже представляет собой феминистический фашизм и перекликается с первой, ведь запрет мужчинам иметь детей после первого развода может быть реализован только путём стерилизации. Также у них общее мнение по объекту воздействия: пара феминисток говорит исключительно о мужчинах, в их формулах женщины отсутствуют, они всегда правы и неприкосновенны. | |
|
| |
|
|
|
|
| |
