Демография: холодная гражданская война в России

Позавчера более часа разговаривал с соратником, мы обсуждали тему очень быстрого вымирания государствообразующего русского народа и его замещения на инорасовый, инокультурный и инородный элемент (ИИИ-​элемент). Он имеет 8 детей от одной женщины, они в браке, его позиция более "радикальная", чем у меня. Например, выступает за полный запрет абортов, стерилизаций и противозачаточных средств, для него всё это греховное. Я же относительный либерал, предлагаю лишь ограничение абортов и специальную наценку на контрацепцию, которая пойдёт в Фонд народоприумножения, который будет формироваться из сотен разных источников. В процессе разговора у меня опять прошла мысль - в России идёт холодная демографическая гражданская война.

Независимые, суверенные и патриотичные эксперты в области демографии и просто здравомыслящие люди прекрасно понимают, что выйти из эпохи депопуляции можно только путём аккуратного, мягкого и последовательного введения "радикальных" мер. Причём выход на естественный прирост населения случится через 50 лет, в лучшем случае - 30, так как современные фертильные поколения уже сформировались в духе антинатализма и рожать они не будут. Либо "радикализм", возвращение мужчинам права на продолжение рода, устранение мортальных аббераций социума и экономики, обязанность рожать, налоги, система принуждения-​поощрения и наталистская социальная инженерия с детского сада, или Россия и русские исчезают, иного не дано. Это не потому что им так хочется провести дефеминизацию и демодернизацию общества, истина в том, что демография и социология имеют свои законы, других вариантов не прослеживается, их нет. Некоторые "радикальные" простые истины понимают даже те, кто не знаком демографической научной литературой, просто это умные, верующие и многодетные граждане, они оперируют жизненной опытностью, религиозными текстами и здравым смыслом. Подытоживая отмечу, что на самом деле "радикалы" - это реалисты.

Меньшинству демографических реалистов противостоит огромная группа лиц, чьё мировоззрение было сформировано Западом, либерализмом, феминизмом, антинатализмом, секуляризмом и гедонизмом, им помогают невежды, полезные идиоты, иностранные агенты и кандидаты в оные. Часто бывает так: некто находится в оппозиции ко всему перечисленному, но лишь один психический вирус феминизма заставляет его мешать реалистам и препятствовать введению жизненно необходимых мер; он не виноват, он - жертва воспитания, системы образования или (и) эпидемии социального заражения. Тут надо понимать, что реализм это закономерная реакция на вымирание, именно против реалистов развязана холодная война, они сидят в глухой обороне. Силы не равны, но исход не предопределён.

"Очевидно, что наталистские организации неминуемо столкнутся с сильным противодействием со стороны врагов, неумных людей, определённой части власти и феминистического движения, которое кажется непобедимым, хотя устранить его можно и нужно. Однако мы вынуждены будем пойти путём гражданского активизма", - август 2024 года.

Обозначив основные стороны холодной демографической войны в России хочу показать некоторые локации боевых действий.

1. В среднем женщины хотят меньше детей, чем мужчины: желаемая детность в идеальных условиях 2,5 против 2,8. По данным Росстата за 2023 год, женщины хотят меньше 2-х детей (нужно различать желаемую детность в идеальных условиях и в реальных жизненных обстоятельствах).

2. Вопрос: Вы лично хотели бы или нет, чтобы у ваших детей и/или внуков было в семье трое и более детей? Ответы, %: однозначно да - 32, скорее да - 36 (всего да - 68%), скорее нет - 14, однозначно нет - 8 (нет - 22%), затрудняюсь ответить - 10.

3. Среди студентов за  традиционные ценности и патриархат в семье высказалось лишь  28%, подавляющее большинство поддерживают "современные принципы" и "отсутствие принципов" - 69%. Это катастрофа. 

4. Против собственной многодетности высказалось 16% студенческой молодёжи, желание иметь много детей у ничтожных 5%. Вторая катастрофа.

5. Вопрос: А как вы относитесь к идее восстановить налог на бездетность? Ответы, %: безусловно положительно - 8, скорее положительно - 16 (всего за - 24%), скорее отрицательно - 25, безусловно отрицательно - 42 (всего против - 67%), затрудняюсь ответить - 9.

6. В некоторых регионах России ввели единовременную выплату беременным школьницам, положительно к такой мере относится 43%, а отрицательно - 40%.

7. О недопустимости рождения детей в возрасте до 18 лет заявили 74%, только 17% сказали, что можно начинать рожать в более раннем возрасте.

8. Вызывают сопротивление даже малоэффективные инициативы на омоложение рождаемости у женщин.

9. Вопрос: Как вы считаете, следует или не следует ограничивать въезд в Россию для членов семей трудовых мигрантов, которые приехали по временным контрактам? Ответы, %: следует - 52, не следует - 39%, затрудняюсь ответить - 9.

10. Не поддерживают введение курса "Семьеведение" в старших классах школы 21%, за 62% (эти уроки начали проводить, но они бесполезны в силу ущербности программы и запоздалости, социальный инженеринг направленный на создание целеполагания многодетности надо начинать с рождения).

11. Вопрос: На ваш взгляд, вводить штрафы за пропаганду идей чайлдфри (бездетности) скорее следует или скорее не следует? Ответы, %: скорее следует - 44, скорее не следует - 48, затрудняюсь ответить - 8 (закон запрета пропаганды отказа от деторождения ввели).

12. За ограничение продажи абортивных таблеток 35% россиян, против - 55%. Большинство медработников (59%) тоже против ограничения свободного доступа препаратам химического аборта.

13. Поддерживают запрет абортов - 21%, против - 65% (за ограничения в области противозачаточных выступит ещё меньше).

14. Вопрос: Как вы думаете, кто в паре должен принимать решение прерывать или не прерывать незапланированную беременность? Ответы, %: оба партнёра - 72, женщина - 22, мужчина - 1, затрудняюсь ответить - 5.

15. Главы семьи вообще не должно быть - важные решения принимаются совместно всеми, а мелкие - в соответствии с существующим разделением обязанностей - 68%; старший в семье мужчина (если его нет, старшая в семье женщина) - 18%.

Прокомментирую только последнее. Семья без главы это человек без разума. В любой организации, в каждом государстве есть первый, на иерархии стоит оборона стран и религии, да и вся цивилизация. А они взяли, и устроили хаос в базовой ячейке общества, отсюда уничтожение института семьи и демографический апокалипсис в России.

Есть единственно верная иерархия, если её нарушить, то неизбежно возникает депопуляция, и, как следствие, наступает крах страны и происходит полное исчезновение народа. Бог → власть → мужчина → женщина → ребёнок. Россия и русские живут в условиях извращённой иерархической системы начиная с 1917 года, она дала о себе знать в 1964 году, когда суммарный коэффициент рождаемости упал ниже уровня воспроизводства, затем, после затухания демографической инерции, в 1993 году началась естественная убыль населения.