Известный экономист рассказал, как "избежать демографического коллапса" в Южной Корее | |
Докладывает маститый профессор экономики Корейского университета Ли Джонхва: названы причины очень низкой рождаемости в Южной Корее и предложены способы выхода из "демографического коллапса" (мои примечания - [...]). 1. В Южной Корее самая низкая рождаемость в мире - в среднем на одну женщину приходится 0,75 ребёнка [причины апокалипсиса описаны в статье "«Демографический переход» в Южной Корее"]. 2. Недавние исследования выявили главные факторы падения рождаемости в Южной Корее: образование и занятость [женщин], "гендерные нормы" [феминизм], плохие жилищные условия, высокие расходы на воспитание детей [бедность населения]. 3. Моё [Ли Джонхва] собственное исследование подтверждает многие из этих результатов: рост уровня образования и участия женщин в рабочей силе, а также изменения в области восприятия брака играют особенно важную роль в снижении рождаемости. 4. Внебрачных детей в Южной Корее менее 4%, то есть брак это необходимое условие для деторождения. 5. Теперь всё меньше женщин решают вступить в брак: с 1990 по 2020 год доля кореянок в возрасте 25-49 лет, состоящих в браке, сократилось с 90% до 69%. У женщин с университетским образованием показатель брачности снизился с 81% до 61%. За тот же период доля женщин с университетским образованием выросла с 12% до 72%. 6. Девушки знают, что если выйдут замуж, то им скорее всего придётся выполнять неоплачиваемую работу по дому. Южнокорейские женщины в возрасте от 15 до 64 лет тратят на такую работу в среднем 215 минут в день, а мужчины - 49 минут. Наличие детей лишь увеличивает объём работы по дому, ложащейся на женщин. 7. Матери сталкиваются с сильным социальным давлением, вынуждающим их отказаться от карьеры. Для южнокорейских женщин рождение детей часто означает отказ от карьеры, независимости и финансового благополучия [вот он, яркий пример радикального феминизма и аберрации женского сознания кореянок, они ставят "карьеру" выше детей, хотя единственная карьера женщины - это многодетность]. 8. Создание семьи в Южной Корее связано с такими расходами, которые для многих пар слишком высоки. Социальные нормы предписывают парам приобретать жильё до заключения брака. Однако стремительно растущие цены на недвижимость в Сеуле и других мегаполисах не позволяют молодым людям купить жильё [эти "социальные нормы" насаждаются и в России, когда девушки и женщины в возрасте фертильной старости выдвигают космические требования к потенциальному мужу]. 9. Наш структурный анализ показывает, что комплексный пакет целевых мер может поднять рождаемость в Южной Корее до уровня Японии (1,2 детей на женщину) [ага, из стремительного вымирания предлагается перейти в быстрое вымирание]: - снизить расходы, связанные с созданием семьи - расширение доступа к жилью для молодожёнов, субсидирование ухода за детьми в раннем возрасте и увеличение отпуска по уходу за ребёнком [с 2006 года они потратили на демографически программы 300 млрд долл., а рождаемость только упала, так что увеличение государтственных расходов ничего не даст]; - провести реформы, способствующие равенству полов - мужчины должны заниматься домашним трудом и детьми, укрепление позиции женщины в семье, устранение дискриминации женщин в оплате труда и продвижении по службе [это как раз основные пункты всех программ снижения рождаемости]; - дать родителям возможность найти баланс между карьерой и семьёй; - устранить конфуцианскую семейную традицию, которая требует, чтобы пары сначала вступали в брак, а затем уже жили вместе и рожали детей, необходимо более широкое общественное и юридическое признание различных форм семьи.
*** Уважаемый экономист имеет ввиду суммарный коэффициент рождаемости 1,2, как в Японии. Допустим, властям Южной Кореи удастся повысить рождаемость, но если она будет меньше уровня воспроизводства (2,2), то эту территорию неизбежно ожидает полное вымирание государствообразующего народа. То есть, демографического коллапса избежать не удастся. Так что профессор Ли Джонхва грубо ошибается, или лжёт. Также удивляет сама цель. По сути он говорит: да, мы подыхаем, но давайте сделаем так, чтобы мы подыхали не так быстро. Это совет сегментарного идиота или врага народа. Однако Ли Джонхва не виноват в своём идиотизме, так его учили в США и по американским программам, это дрессированный представитель вашингтонской колониальной администрации, зомби и прислуга, ничего стоящего он предложить не может по определению. Я остаюсь спокоен, Южная Корея продолжит вымирать.
| |
|
| |
|
|
|
|
| |