Историк Борис Кипнис: для определённого исторического этапа крепостное право являлось прогрессивным и вынужденным явлением, нужно было обесп

Борис Григорьевич Кипнис - кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории и петербурговедения Санкт-Петербургского Государственного института культуры, член «Российского военно-исторического общества». Ниже кое-что из его интервью Борису Яковлеву на радио «Спутник».

1. Для определённого исторического этапа крепостное право было прогрессивным явлением.

«Для меня, вот для меня, возникновение крепостного права есть, как это не может показаться может быть странным, реакция на необходимость стабильной обороноспособности страны… Фактически это была мера вынужденная, чтобы стабилизировать сбор налогов и обеспечить устойчивою обороноспособность страны. Потому что помещики получали поместье в пользование и за то пользование они пожизненно служили российскому государству», - отметил Борис Кипнис.

2. Помещики не могли распоряжаться жизнью крестьянина, только его трудом, а государство, желая, чтобы этот труд никуда не ушёл, прикрепило крестьянина к земле. С другой стороны, имелась фискальная потребность собирать налоги в полном объёме. В той конкретной ситуации, «ничего другого выдумать было невозможно», но народ был не согласен.

3. Крепостное право, организация трудовых ресурсов и гигантская энергия Петра Великого позволили сделать то, «что, судя по всему, невозможно», ни в Западной Европе, ни в России («стремительные реформы» и «форсированное развитие экономики» за 30 лет «эффективной деятельности» Петра). Однако народ от этих «интереснейших результатов умывался потом и кровью», но «это был единственный способ».

4. Заданный Петром первотолчок продолжал действовать до конца 18-века, в некоторые годы при царствовании Екатерины Россия выпускала чугуна и стали больше, чем Британия, потому что это был труд крепостных, прикреплённых к предприятиям. И так по другим отраслям.

5. Во времена до Манифеста о вольности дворянства дворянин юридически был «привилегированным крепостным государства». Очень сложно было получить увольнение от действительно службы в армии или с гражданской службы, порой, с неё отпускали домой «только умирать».

6. В Речи Посполитой (Польша и Литва) «можно было убить холопа, и всё».

7. Понимание несправедливости крепостного права начало «быстро прогрессировать» во время Отечественной войны 1812 года, тогда к дворянству пришло понимание, что крепостным и крестьянам присущи чувства «чести, патриотизма и собственного достоинства», это вызвало «окончательный переворот в сознании».