Фонд ООН в области народонаселения: "представители ЛГБТКИА+" лишены "стимулов" чтобы заводить больше детей, это делает их "уязвимыми"

Вот тут упоминал новый доклад Фонда ООН в области народонаселения "Настоящий кризис рождаемости" (архив), это уникальный в своём роде документ. Во-первых, "кризис рождаемости" понимается авторами не как фактор демографического коллапса (его переживают 2,3 млрд человек или 30% от всего народонаселения, включая Россию), а состоит в недостаточном распространении феминизма и "репродуктивной свободы выбора", доступа к абортам, стерилизациям и противозачаточными. Упрощаю, оононовцы называют "кризисом" высокую рождаемость. Во-вторых, для повышения рождаемости рекомендуются меры, которые ведут к её закономерному снижению. В-третьих, эти мерзавцы по сути предлагают стимулировать "представителей ЛГБТКИА+" с тем, чтобы они заводили больше детей. На странице 36 доклада отмечается:  

"Между тем, стимулы для того, чтобы люди заводили больше детей, не охватывают всех в равной степени... Одинокие женщины, представители ЛГБТКИА+ и малообеспеченные группы населения часто лишены возможности пользоваться подобными преимуществами. Такая политика [...] систематически делает уязвимыми семьи, отличающиеся по своей структуре, и отдельных лиц с их намерениями". 

Когда наконец Верховный суд России признает Фонд ООН в области народонаселения экстремистской организацией?

Четвёртое. Переводчики допустили грубейшую ошибку и перевели "total fertility rate" как "общий коэффициент рождаемости". Правильный перевод это "суммарный коэффициент рождаемости" - среднее число детей, рождённых одной женщиной в течение репродуктивного периода при условии сохранения повозрастной рождаемости на уровне того года, для которого мы рассчитываем показатель. Общий коэффициент рождаемости - отношение чисел рождений в течение календарного года к среднегодовой численности населения, измеряется в промилле (на 1 тыс. человек населения).

Привожу любопытные цитаты.

"Поэтому миллионы людей по-прежнему не могут осуществлять свои репродуктивные права и возможности. Именно эта неспособность людей достичь желаемых ими показателей рождаемости, а не перенаселение или низкая численность населения, и является настоящим кризисом рождаемости, и мы наблюдаем его повсеместно, куда ни глянь", - глава Фонда ООН в области народонаселения Наталия Канем, Предисловие доклада.

Ага. Вымирание всего Глобального Севера не имеет никакого значения, главное предоставить женщинам "репродуктивные права и возможности". А что это? Лишение мужчин права на продолжение рода, убийства детей в утробе, стерилизации и контрацепция, разумеется, всё бесплатно. И далее в том же духе: "кризис репродуктивной свободы выбора" и "значительное увеличение глобальных инвестиций" в средства предотвращения беременности и родов (СПБР.)

"Однако новое исследование ЮНФПА подчеркивает, что кризис действительно существует — кризис, требующий срочных действий, однако, как правило, иных, нежели те, которые предпринимаются в настоящее время. Это кризис репродуктивной свободы выбора — способности людей принимать собственные свободные, осознанные и беспрепятственные решения в любой области, от вступления в интимные отношения до использования средств контрацепции и создания семьи".

"Напротив, решение требует принципиально иного подхода: значительного увеличения глобальных инвестиций в развитие репродуктивной свободы выбора, независимо от показателей рождаемости в стране. Это означает предоставление всем людям, мужчинам и женщинам, возможности принимать подобные решения самостоятельно, а также обеспечить благоприятные условия для этого".

А вот они проболтались о том, что ограничение внутриутробных убийств и противозачаточных приводит к повышению рождаемости, а в случае либерализации в этой сфере народ переходит в вымирание.

"Запрет на аборты и использование средств контрацепции в Румынии (Социалистическая Республика Румыния, 1966 г.) привел к немедленному увеличению общего коэффициента рождаемости с 1,87 рождения в 1966 году до 3,59 в 1967 году, однако к 1970 году коэффициент рождаемости упал ниже 3. [...] Когда запрет на использование средств контрацепции и аборты был снят и люди получили больше возможностей самостоятельно делать выбор в отношении своей репродуктивной жизни, в стране произошло немедленное снижение коэффициента рождаемости: до 1,84 в 1990 году и самого низкого значения, равного 1,27, в 2001 году".

Насаждению феминизма посвящена целая глава, называется она "Гендерное равенство – и его преимущества – для всех". Слово "гендер" и производные от него используются 166 раз, что в среднем составляет более одного раза на страницу. От понятия "пол" в ООН почти отказались, данный процесс идёт и в России, хотя "гендер" надо запрещать законодательно и наказывать за его использование.

"Фактически данные явно демонстрируют: мир переходит от эпохи быстрого роста населения в середине XX века к периоду снижения рождаемости [странные слова, снижение началось ещё в 60-х, а теперь мировой СКР равен уровню вымирания]. Современный мир отличается огромным демографическим разнообразием. Однако, как и в прошлом, нарративы и риторика приобретают катастрофический характер, а снижение рождаемости подпитывает страхи экономического коллапса и «демографического самоубийства»".

Авторы недовольны некоторыми публикациями в СМИ, где освещается проблема отказа женщин от деторождения и брака, цитирую.

"Средства массовой информации, ученые и политики по-прежнему предполагают как то, что снижение рождаемости является вопросом выбора женщин, так и то, что женщины не могут считаться надежными источниками информации о своих личных желаниях. Громкие заголовки по всему миру: «Итальянские женщины отказываются от материнства» (Migliaccio и Bloomberg, 2024), «Японские женщины отказываются от брака» (Rich, 2019), «Рождаемость в Нидерландах падает, поскольку все больше молодых женщин говорят «нет» материнству» (Dutch News, 2023), «Забастовка женщин за репродуктивные права» (Chamie, 2015), «Нет» сексу, «нет» детям: в Южной Корее феминистки новой волны отвергают брак» (Reuters, 2020), «Миллионы женщин Индии отвергают брак» (Sunder, 2020), «Латиноамериканские женщины отказываются от материнства, отходя от традиционных гендерных ролей» (Laguna and Morland, 2025), «Жительницы Кении говорят «нет» материнству и «да» стерилизации» (Kupemba, 2025) и «Любая женщина, которая говорит, что счастлива без детей, — лгунья или дура» (Spicer, 2013). Эти предположения в корне ошибочны, в значительной степени потому, что мужчины также играют важную роль во всех аспектах деторождения".

Тут они диктуют свою волю относительно дискуссий о вымирании народов и стран, называя их "паникёрство", по их мнению, все должны отказаться от привлечения внимания к этой основополагающей проблеме.

"Иными словами, обсуждения, политика и решения должны отказаться от паникерства по поводу «демографического взрыва» и «демографического коллапса» в пользу решения реально существующих проблем людей, принимающих глубоко значимые и глубоко интимные решения относительно своего тела, семьи и будущего".

В официальном обзоре доклада сказано, что для повышения уровня рождаемости страны должны: "расширять возможности репродуктивного выбора"; "увеличивать доступ к услугам в области репродуктивного здоровья"; "поддерживать женщин, которые хотят присоединиться к рабочей силе". Хотя всем известно, что указанное приводит к быстрому снижению рождаемости, сами же авторы приводят опыт Румынии. Они не идиоты, просто их цель состоит в антинатализме, именно для этого американцы и создали Фонд ООН в области народонаселения в 1967 году.

Главный посыл документа: независимо от низкой рождаемости, пусть она продолжает падать, независимо от вымирания, пусть оно набирает обороты, все правительства мира обязаны предоставить людям внутриутробные убийства, стерилизации и контрацепцию; необходимо добиться "гендерного равенства" и включения мужчин в процесс феминизма, уничтожения патриархата и расширения охвата средствами СПБР (средства предотвращения беременности и родов).

Вишенка на торте, о которой писал в самом начале. Эти ооновские мрази предлагают передавать детей и стимулировать их появление у педерастов, лесбиянок и сумасшедших стерильных трансгендеров, кастратов и выпотрошенных, которые собственную жизнь не в состоянии контролировать. Что же потом? Разумеется, они будут производить из невинных девочек и мальчиков себе подобных. Про изнасилования и чудовищную сексуальную эксплуатацию мы все знаем, как и то, что педофилия идёт рука об руку с мужским гомосексуализмом. 

Сколько можно терпеть? Россия должна выйти из Фонда ООН в области народонаселения, прекратить выделять им деньги и обязательно необходимо признать его экстремистской организацией. То же касается всех ооновских органов, которые лоббируют и пропагандируют повестку запрещённого экстремистского ЛГБТ-движения, прежде всего это ООН-женщины, Экономический и Социальный Совет, Детский фонд ООН, ЮНЕСКО, Программа развития ООН, ВОЗ, Международная организация труда, Объединённая программа ООН по ВИЧ/СПИД и все подразделения по "правам человека". Ещё можно наложить санкции на генсека ООН Антониу Гутериша, от тоже воюет на стороне Нового Содома.

Но в докладе есть несколько полезных моментов, два из них это таблица на страницах 16, 17 и график на странице 27.

В период с 1976 по 1996 год около 60% мирового народонаселения проживало в странах, где правительства имели государственную стратегию снижения рождаемости, к 2019 году эта доля снизилась до 35%, так как власти достигли поставленных результатов. Вот он, "демографический переход" - управляемый процесс.

Я добавил в таблицу суммарный коэффициент рождаемости.