Доктор философских наук Сергей Гавров: радикальное снижение рождаемости - это благо

В рамках текущей работы пришлось сегодня ознакомиться с учебником для ВУЗов "Историческая эволюция институтов семьи и брака" (2009), автор - доктор философских наук Сергей Назипович Гавров (достаточно известный человек, есть даже страничка на частном американском сайте "Википедия"). Что сказать? Именно таких при Сталине отправляли в лагеря? Только вякнул, и сразу поехал трудиться на свежем воздухе, приносить пользу обществу. 

"Демографическая революция, радикальное уменьшение детности является благом как для женщины, так и для человечества в целом. Несмотря на то, что процесс ограничения рождаемости приобретает все большую масштабность и радикальность, уменьшая общую численность населения, столь же радикально возрастает его человеческое качество, в том числе уровень образования, доходов, возможность свободно передвигаться по миру, получать любую информацию. Это, безусловно, позитивный процесс, вектор, по которому развивается человечество".

По Гаврову, радикальное снижение рождаемости и сокращение населения это "благо" и "развитие". Если бы он написал такое про евреев и Израиль, то его ожидала бы весьма печальная участь. Ну а так, русской молодёжи эту муть можно внушать. 

"Для мужчины жить значит бороться, убивать, уничтожать жизнь; для женщины жить значит продолжать род, рожать, обновлять жизнь. Мужской принцип есть принцип смерти, женский – принцип вечной жизни (цитирует Шубарта)".

Тут комментировать только испортить, это же стандартный лозунг радикального феминизма, и транслирует его мужчина. Гавров либо законченный индоктринант, или он не из наших.

Интересно, а как его слова соотносятся с "абортивным мышлением" женщин (© сенатор Маргарита Павлова), которые совершают внутриутробные убийства детей, в том числе тайно. Пусть этот феминист посчитает, сколько мужчины "убили", и сколько женщины сделали абортов. Дату даю от хрущёвской абортивной контрреволюции. Но и так понятно, что это будут несопоставимые величины, разумеется, сокрушительная победа окажется за женщинами.

Объясняю Гаврову. Одна из первых функций мужчины это обеспечение безопасности для своей семьи и общества в целом, поэтому утверждение "мужской принцип есть принцип смерти" достойно идиота. Убери мужчину, и жизнеобеспечивающая инфраструктура рухнет, исчезнет энергетика и промышленность, мир возвратится в средние века, медицины не станет, вернётся высокая смертность. Так что всё как раз наоборот: мужчина - это жизнь.  

"Мы знаем, что в конце XIX века женщина продолжала оставаться «детородной машиной», что изнашивало женский организм, вело женщину к преждевременной гибели, но, самое главное, практически не оставляло ей шанса стать личностью: получить образование и хорошо оплачиваемую профессию".

Вот так легко Гавров оскорбил всех многодетных женщин, обозвал "детородными машинами" и "не личностями". Что такое "личность"? Разве женщины имеющие много детей не являются "личностями"? В условиях вымирания России именно они есть пример настоящей "личности", которая приносит прямую пользу обществу. В чём прок стране и народу от "личности" бездетной психологини, блогерши или художницы? Ноль.

Также "философ" вбивает в головы девушек лживые и вредоносные мемы (смотрите "меметическая война"), которые и без него весьма популярны благодаря деструктивной деятельности феминистического движения.

"Западная цивилизация модерна, нацеленная на взрывное развитие, жизнь, как безграничную экспансию, является локомотивом мирового развития, ускорения социокультурной динамики в планетарном масштабе. Решающую роль в мировом развития сегодня играет распространение западной цивилизационной модели – модерна. В различных регионах мира, отнюдь не относящихся к западной цивилизации, постепенно меняется характер семейных отношений во многом благодаря тому, что западное образование, а с ним и стиль отношений, стали доступны элитным слоям населения всех стран мира".

Вооот, очередное проявление чужебесия и преклонение перед Западом. С отвращением смотрю на Гаврова. Более того, этот учёный дурак не понимает, что модерн, западная цивилизационная модель и западное образование это не "развитие", а деградация, антинатализм и смерть в чистом виде. 

Повторю. Я привёл цитаты не из текста тупой грантососки радфемки, это учебник для ВУЗов, по которому учат наших детей, но написан он в стиле дешёвой пропаганды.