Мой ответ радфемкам и маслофобам обоих полов | |
Пользователь Де Ново (De Novo) сочинил полностью лживую и клеветническую статью про меня (УК РФ Ст. 128.1). Публикация в разделе "Блоги", но там уже почти 10 тыс. просмотров и 300 комментариев. Традиционно там собрались антинаталисты, маслофобы и фемло обоих полов, как правило старики, анонимные разумеется, они хором принялись оскорблять меня (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Организована травля, но убийством пока не угрожают и не пытаются определить место жительства, как например педерасты-активисты, которые по накалу ненависти ко мне не уступают той публикации и её обсуждению. Однако есть и те, кто выступил в мою защиту, спасибо вам (1, 2, 3, 4, 5). Начинается чёрный пропагандистский текст со вранья о том, что якобы "Маслов страстно жаждет лишить женщин образования, загнать их, так сказать, "под шконку", унизить всеми способами и растоптать в кашу". И далее потоки дискредитации в том же духе. Коротко поясню свою позицию, в очередной раз. Первое. Я никогда не выступал за лишение женщин права на образование. Наоборот, последовательно отмечаю, что женское образование необходимо России, включая высшее, так как без умных и способных женщин сильную страну и развитое общество не построить. Второе. Периодически повторяю, что женщины это основа всего, я называю их богинями, и конечно не хочу им тех плохих вещей, о которых пишет клеветник. И знаете, за моё высокое отношение к женщинам и относительную лояльность к феминизму я получаю критику от радикально настроенных, травмированных и пострадавших мужчин. Есть непонимание и осуждение со стороны соратников по борьбе с экстремистскими проявлениями фем-движения. Меня обвиняют в излишнем либерализме. Снова повторю:
Да, я выступаю за наталистскую дискриминацию, но к обоим полам, по признаку детности. И с каждым годом на мою сторону переходит всё больше женщин и мужчин. Почему? Думающий человек и тем более эксперт в области демографии прекрасно понимает корень проблемы. Другое дело, только единицы имеют смелость и возможность говорить правду и то, что думают. В данном отношении имею полную свободу, мне никто не платит, никого не боюсь и я независимый исследователь. Третье. А давайте посмотрим, как автор мерзкого пасквиля характеризует сам себя. Полагаю, ему не место в приличном обществе, данный профиль пора отключать. Профиль Де Ново зарегистрирован на сайте шесть лет и четыре месяца назад, но писать коменты начал в апреле прошлого года, пять с половиной лет молчания нарушила моя заметка "Россия: доля неполных семей увеличилась до почти 40% (при такой катастрофе рождаемость расти не будет)". У него три публикации, две из них посвящены мне. Это мой постоянный читатель, отзывы оставляет и спорит в основном у меня. Де Ново о себе:
https://aftershock.news/?q=comment/18129616#comment-18129616 https://aftershock.news/?q=comment/17750647#comment-17750647 https://aftershock.news/?q=comment/17750667#comment-17750667 https://aftershock.news/?q=comment/17071136#comment-17071136 https://aftershock.news/?q=comment/18130755#comment-18130755 О русской истории и СССР:
https://aftershock.news/?q=comment/16423314#comment-16423314 https://aftershock.news/?q=comment/17750647#comment-17750647 О людях, которые хорошо относятся к СССР и сторонниках коммунизма:
https://aftershock.news/?q=comment/17750647#comment-17750647 https://aftershock.news/?q=comment/17748446#comment-17748446 Здесь можно усмотреть КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. О медицине и врачах во времена СССР:
https://aftershock.news/?q=comment/17724025#comment-17724025 Де Ново скромничает, что не умеет материться. Врёт. В мае прошлого года этот профиль получил месяц блокировки именно за мат. Де Ново даёт определение социализму:
https://aftershock.news/?q=comment/18122224#comment-18122224 О причинах бесплодия:
https://aftershock.news/?q=comment/18119751#comment-18119751 https://aftershock.news/?q=comment/18119606#comment-18119606 Высказывания о мужчинах:
https://aftershock.news/?q=comment/18099185#comment-18099185 https://aftershock.news/?q=comment/17925824#comment-17925824 https://aftershock.news/?q=comment/17655310#comment-17655310 https://aftershock.news/?q=comment/17096664#comment-17096664 https://aftershock.news/?q=comment/17044095#comment-17044095 https://aftershock.news/?q=comment/16575228#comment-16575228 Де Ново полагает, что мужчины не имеют прав на собственных детей, что идёт против российского законодательства:
https://aftershock.news/?q=comment/17967607#comment-17967607 О семье и детях:
https://aftershock.news/?q=comment/17923173#comment-17923173 https://aftershock.news/?q=comment/16575266#comment-16575266 https://aftershock.news/?q=comment/17047751#comment-17047751 Поток необоснованных оскорблений мужчин:
https://aftershock.news/?q=comment/17920037#comment-17920037 https://aftershock.news/?q=comment/17920213#comment-17920213 https://aftershock.news/?q=comment/17646575#comment-17646575 https://aftershock.news/?q=comment/17972788#comment-17972788 https://aftershock.news/?q=comment/17696560#comment-17696560 Де Ново подтверждает всем известный фактор демографического перехода и причину депопуляции народов:
https://aftershock.news/?q=comment/17980480#comment-17980480 Ровно об этом, про антинаталистскую сущность женского образования, пишу я, любители демографии и профессиональные учёные-демографы, причём уже почти век. Но почему тогда Де Ново позволяет себе горы лжи, клеветы, дискредитации и неспровоцированных оскорблений в адрес мужчин и меня? В завершение приведу две цитаты главы России Владимира Путина (1, 2):
Так вот, смена жизненных приоритетов у женщин, рост благосостояния и доходов это всё женское образование, а учёные-демографы называю его "ключевым фактором снижения рождаемости в процессе демографического перехода". Хотите вы или нет, но баланс придётся найти, в противном случае сперва рухнет Россия, а затем русские исчезнут. Учитесь у евреев и иудеев. | |
|
|
|
| |