Стратегия асимметричного истощения России

Уже с первых дней СВОДДУ мне стало понятно, что враг переведёт конфликт на украйне в войну на истощение России (удушение), затем на протяжении трёх лет я постоянно повторял это. От меня можно отмахнуться, но глупо будет игнорировать слова планировщика этой войны. На связи Томас Дж. Райт.

Томас Дж. Райт - это типичный представитель глубинного государства или сверхобщества, учёный, эксперт и государственный деятель, доктор философии в области государственного управления (международные отношения), диссертация посвящена отношениям СССР и США в середине прошлого века, читал лекции в Принстонском университете по курсу "Международные отношения", с 2008 по 2011 год директор по исследованиям в Чикагском совете по международным отношениям, затем поступает в Брукингский институт, с апреля 2022 по январь 2025 года занимает в администрации Байдена пост старшего директора по стратегическому планированию в Совете национальной безопасности, принимал участие в разработке Стратегии национальной безопасности США от 2022 года, теперь вернулся в Брукингский институт как старший научный сотрудник (1, 2).

Два слова про Брукингский институт (БИ) - исторически имеет теснейшие связи с Советом по международным отношениям (СМО), по сути это одна сеть, но с разной специализацией, СМО - внешняя политика, а БИ - внутренняя (упрощаю); 630 человек в штате и плюс 50 волонтёров, бюджет 120 млн долл.; эксперты полагают, что это самый лучший в мире аналитический центр; стратегическая организация, которая формирует политику Демократической партии и кузница кадров, люди из БИ сидели в администрации Байдена и Обамы, самая известная фигура - министр финансов Джанет Йелен (член СМО с 1976 года, в то время ей 30 лет и она была преподавателем, после принятия в Совет ей сделали карьеру).

Итак, вот что пишет Томас Дж. Райт в статье, опубликованной на сайте влиятельного журнала "Форин аферс" (принадлежит СМО).

"В последний год правления администрации Байдена, в которой я занимал должность старшего директора по стратегическому планированию в Совете национальной безопасности, США готовили Украину к переговорам в 2025 году, причём независимо от исхода американских выборов президента в 2024-м. После неудачного контрнаступления Украины в 2023 году администрация помогла Киеву разработать три направления действий, призванных ослабить способность Москвы вести военную операцию неопределённо долго и с целью подтолкнуть Россию к серьёзным переговорам.

Первое направление: стратегия асимметричного истощения. По данным Министерства обороны США, потери России с начала конфликта превысили *** человек, в среднем составляя *** в день. Попытки Москвы наладить переброску войск из Северной Кореи провалились, Пхеньян отказался из-за огромных потерь [прим.: "словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам"]. Таким образом, если Владимир Путин намерен затягивать, то ему придётся объявить мобилизацию уже в этом году, то есть пойти на шаг, которого он до сих пор избегал.

Второе направление: дальнобойные удары Украины вглубь России. Сначала через развитие собственной украинской программы БПЛА, а затем - поставки ракет большого радиуса действия "Атакмс".

Третье направление: ужесточение антироссийских санкций. Ограничения против 50 банков и энергетического сектора. Это привело к росту инфляции в России до 9,5% в 2024 году и повышению ключевой ставки более 21%. Задача стояла в усложнении финансирования боевых действий.

Также США обеспечили Украину артиллерийскими снарядами, ракетами, системами ПВО и боевыми машинами в объёмах, достаточных для ведения войны на протяжении 2025 года. Кредит 50 млрд долл. под залог замороженных российских активов стал спасательным кругом для Киева. В результате Россия попала в тупик. Получены маленькие территории на востоке, шансов на крупный прорыв нет. Не удалось сломить Украину ударами по энергетическому сектору зимой. Прошло уже полгода с момента прорыва ВСУ в Курскую область, но российские войска до сих пор не вернули все потерянные территории. Ситуацию усугубило падение режима Башара Асада в Сирии, ключевого союзника Москвы, что может положить конец российскому военному присутствию в регионе".

Стратегия истощения очевидна, в том числе для нашего ВПР, но как переломить навязанную нам игру никто не знает. Остаются лишь надежны на то, что Трамп и Маск действительно хотят завершить войну коллективного Запада с Россией. Зачем им это я так и не пойму.