Российская наука: "Женщины - это особая социально-демографическая группа". А кто мужчины? Пыль под каблуками? | |
Когда я готовил статью "О первом этапе финансирования феминистического движения в России", то при составлении списка иностранных спонсоров "российских" фем-организаций опирался исключительно на научную литературу (четыре публикации от женщин-"феминологов": одна из России, одна - США и две - Канада). Читая признания российской гражданки Ломовой Татьяны Евгеньевны мне попалась весьма любопытная формулировка, характерная для представителей радикального, экстремистского, террористического и геноцидного течений в феминизме. Вот что она пишет:
Сразу бросается в глаза то, что она определяет женщин как "особую социально-демографическую группу". Далее среди этих "особых" Ломова выделяет ещё более "особенных" - участницы женского и феминистического движения. Кто из них самые активные хорошо известно - лесбиянки, разведёнки, мужененавистницы, бездетные и однодетные. Вот она - "элита" и особо "особые". У меня вопросы. Где в этой иерархии "особых" находятся мужчины? А ведь на них держится экономика и обороноспособность страны? Живут они меньше и по факту являются слабым полом, что радфемки повторяют как мантру. Мужчины это вообще кто? Пыль под каблуками? Хорошо, подумал я, вероятно, это очередная радфемка от гуманитарных наук, коих десятки тысяч, и сторонница деструктивной идеологии превосходства женщин, оных ещё больше. Но каково было моё удивление когда узнал, что обозначение женщин "особой социально-демографической группой" очень распространено в российской научной литературе. Ниже некоторые примеры (только статьи, выпускные работы и диссертации, без указания множества рефератов и курсовых). 1. Бондич А.Н. Женщины как особая социально-демографическая группа (2005) 2. Холгова Е.Ю. Социальная поддержка женщин в России в 18-19 вв. (2007) 3. Березовская Г.В. Социальный статус женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе: на материалах Иркутской области (2011) 4. Акулова Е.Ф. Комплексная реабилитация женщин, страдающих психическими расстройствами (2013) 5. Антонова В.Н. Гендерные аспекты образования (2016) 6. Акифьева Н.М. Социальные установки женщин в отношении ситуации кризисной беременности (2017) 7. Коренная А.С. Методологические подходы к изучению социального положения женщин в структуре общества (2018) 8. Мичеева Е.А. Женщина как объект и субъект демографического развития на примере Республика Марий Эл (2019) 9. Кислицына Т.М. Женщины как объект насилия: проблемы и тенденции (2019) 10. Педагогическая энциклопедия И вишенка на торте. Об особой роли женщин говорит феминистка из КПРФ Нина Останина:
| |
|
|
|
| |