Агентство США по международному развитию (USAID): "демографический переход" или управляемое снижение рождаемости (часть 1)

Вот как выглядит «демографический переход» (управляемое снижение рождаемости) в регионе Латинская Америка и Карибский бассейн (ЛАК):

- СКР в 1960 году – 5,9, 1990 год – 3,3, 2024 год – 1,8 (уровень глубокого вымирания, для воспроизводства населения СКР должен быть 2,2, но при уровне младенческой смертности 25 и менее на 1000 живорождений);

- стран, где сегодня рождаемость ниже уровня воспроизводства – 22 из 31, а в 1990 году было только 2;

- самый низкий СКР на 2024 год в Пуэрто-Рико – 0,94 (оккупируемая США территория, которую американцы завоевали у Испании в конце 19 века, а затем начали там массовые насильственные стерилизации в 50-х).

Из доклада АМР США от 2015 года «Планирование семьи в Латинской Америке и Карибском бассейне. Достижения за последние 50 лет» следует, насаждение программ «планирования семьи» стало основной причиной снижения рождаемости в этом регионе. Урбанизация, рост уровня образования и «экономическое процветание» играли второстепенную роль в установлении «нормы» на малодетность. Ещё они выделяют «повышение качества жизни», «контрацептивную революцию», «политическую стабильность», «смену культурных норм» и снижение детской смертности. В Национальной академии наук США отмечают, что «планирование семьи» и использование противозачаточных привели к снижению фертильности американок . По детской смертности снова отмечу. Когда ООН, ВОЗ, Всемирный банк, МВФ, Бил Гейтс, Фонд Форда*, Уоррен Бафет и прочие надгосударственные деятели, а также правительства западных стран выделяют гранты и кредиты странам высокой рождаемости на «здравоохранение» матери и ребёнка или образование, то их мотив не «филантропия», не «развитие», но снижение рождаемости. Это очевидность, Гейтс говорил об этом неоднократно.

В документе тремя учёными анализируется ситуация с 60-х годов и приводятся 10 причин успеха программ «планирования семьи» в странах ЛАК с высокой на то время рождаемостью. По сути, это план проделанных работ на «заднем дворе» США. Как можно убедиться, все эти факторы носят исключительно управляемый характер, причём инородный, агрессивный и вторженческий. Но «демографы» не знают о подобных докладах и используют в своих расчётах абсолютно неадекватные формулы. Факторы, которые согласно анализу АМР США способствовали широкому распространению «планирования семьи» в регионе Латинская Америка и Карибский бассейн:

1. Развитие сильных неправительственных организаций (НПО), которые были первопроходцами движения «планирования семьи», они испытывали новые методы и решали сложные политические вопросы;

2. Социально-политическая обстановка, постепенно способствовавшая принятию «планирования семьи»;

3. Стабильная финансовая и техническая поддержка со стороны АМР США и прочих доноров;

4. Тесное сотрудничество правительств, НПО и гражданского общества;

5. Развитие местных сил;

6. Широкая доступность информации, позволяющей принимать решения и менять мышление;

7. Стратегические мероприятия по изменению поведения людей и общественных норм;

8. Усовершенствование способов финансирования программ;

9. Эффективное продавливание нужных политических решений;

10. Значительные капиталовложения в противозачаточные средства.

По первому пункту добавлю, что в ЛАК, как и в других регионах высокой рождаемости, «первопроходцами» выступили структуры клана Рокфеллеров (1, 2), Фонд Форда, Фонд Милбанк, Американская федерация планирования семьи и Международная федерация планирования семьи. Затем к ним присоединились другие организации, правительство США и ООН, в итоге АМР США стало крупнейшим давателем на снижение рождаемости. Вот эта банда со временем добилась того, что программы «планирования семьи» стали поддерживать местные правительства. Также американская сторона осуществляет в Южной Америке сегментарные государственные перевороты по части легализации внутриутробных убийств детей. США и граждане этого источника мирового Зла создали и содержат сеть феминистических и ЛГБТ-организаций**, которые единым фронтом сражаются за свои «права». Их методы хорошо известны: бунты, террористические выходки, всестороннее давление на власти и тотальная пропаганда.

Ещё добавлю, что рождаемость в ЛАК начала падать с середины 60-х, именно после того, как туда влезли американские деятели. Даже в ООН признают, со ссылкой на крупное научное исследование, что главным фактором демографического перелома стала доступность противозачаточных.

«Первые мероприятия по внедрению планирования семьи в Латинской Америке и Карибском бассейне датируются серединой 60-х годов. Тогда Международная федерация планирования семьи (МФПС) поощряла группы заинтересованных специалистов к созданию местных частных ассоциаций планирования семьи, которые позже стали частью сети МФПС. В 1965 году АМР США запустило собственную демографическую программу и очень быстро стало основным донором программ планирования семьи в регионе, оказывалась поддержка МФПС и её членам, правительственным программам и организациям на местах», – АМР США.

Американские учёные и АМР США отмечают: «Наиболее важным фактором снижения фертильности в развивающихся странах является использование противозачаточных средств» (1, 2). Поскольку нынешние «развивающиеся» государства находятся на заключительных этапах «демографического перехода», то ровно такое же утверждение справедливо и в отношении США, Британии, Франции и всего Запада 19-го века, ведь именно тогда они вступили в первый этап «демографического перехода». 

В публикации АМР США говорится: «Во время Холодной войны международное сообщество боролось с бедностью в рамках войны с коммунизмом и для налаживания союзнических отношений… В 60-х геополитика играла важную роль в выборе тех стран, где будет работать Агентство США по международному развитию... Закон от 1961 года требовал, чтобы финансируемые США программы содействия развитию уделяли особое внимание вовлечению женщин в национальную экономику» (72). Как хорошо известно, продвижение феминизма и перестройка экономики с целью загона женщин на рынок труда ведут к вымиранию народов.

В 60-х формируется мощное международное движение мальтузианцев и антинаталистов, в него входят АМР США, Совет по народонаселению, Международная федерация планирования семьи, феминистические организации и пр. сокращатели населения. В ООН подчёркивают, что в результате деятельности этого «движения в области демографии… произошло расширение программ планирования семьи в развивающихся странах, которые помогли расширить возможности людей принимать решения, касающиеся репродуктивной сферы их жизни». Однако при изучении перехода к низкой рождаемости ученые игнорируют общеизвестные факты.

Вот как АМР США кратко показывает успех движения «планирования семьи» в итоговой отчётной публикации «50 лет глобального здравоохранения» (2019 год).

Рост глобального интереса к программам «планирования семьи» обусловлен двумя основными факторами. Первый фактор – кампания, направленная на социальные реформы с целью расширения доступа к противозачаточным, стартовала она в США в начале 20-го века, а затем расширилась на другие страны. Сотрудничество в мировом масштабе началось в 1946 году, когда был создан Международный комитет планирования семьи, который позже эволюционировал в Международную федерацию планирования семьи. Это общественное движение в первую очередь занималось вопросами прав и расширения возможностей женщин относительно предотвращения нежелательной беременности.

Второй фактор – это широко распространившиеся страхи по поводу «демографического взрыва». В 50-х и 60-х три американские организации Фонд Форда, Фонд Рокфеллера и Совет по народонаселению собирали экспертов и государственных деятелей со всего мира на различных конференциях и встречах для обсуждения последствий быстрого роста населения и высокой рождаемости. Был выработан консенсус относительно дальнейших действий. В США в 1968 году вышла книга-бестселлер Пола Эрлиха «Популяционная бомба», которая предсказывала в 70-х и 80-х массовый голод и социальные потрясения из-за перенаселения, и она ещё более усилила страх перед «демографическим взрывом». Сложилось общее взаимопонимание того, что рост населения является одной из серьёзных международных проблем. В этот же период американские фонды и правительства ряда развивающихся стран установили, что значительная часть женщин не хотят иметь больше детей, но не используют современные противозачаточные. Разработка двух новых контрацептивов, а именно оральной противозачаточной таблетки и внутриматочной спирали, породила надежду на удовлетворение существующей потребности.

«Какая бы проблема вас ни интересовала, вы не решите её, если при этом не решите проблему роста народонаселения. Какому бы делу вы ни служили, без контроля над численностью населения это будет заведомо проигрышным делом... Нужна пропаганда радикальной политики, направленной на то, чтобы взять под контроль нашу собственную численность населения» – Пол Эрлих, «Популяционная бомба».

Отступление. После выпуска лживой и панической книги «Популяционная бомба» и её раскрутки антинаталистским движением Эрлих и два его дружка в 1968 году создают лоббистскую организацию Нулевой рост населения, теперь она носит название Связь с населением, в ней состоят 40 тыс. членов. Структура была настолько мощной, что получила обвинение за разжигание страха перед ростом населения, а это, по мнению влиятельной феминистки Бетси Хартман, привело к миллионам стерилизаций в Китае, Индии, Мексике, Боливии, Перу, Индонезии, Бангладеш и других странах.

Дам небольшое пояснение. Под первым фактором они имеют ввиду евгеников, феминисток и мальтузианцев, о которых мы говорили в четвёртой и пятой главе. Второй фактор – это переход на следующий уровень, его обеспечили огромные ресурсы американских фондов. Примечательно, АМР США особо упоминает пропагандистскую и лженаучную поделку Эрлиха, которая была раскручена сокращателями для создания паники. Ещё говорится о существовании спроса на средства прерывания беременности и его удовлетворении, напомню, в этом как раз состоит стратегия с самого начала. Но главное в этих откровениях то, что по сути АМР США признало наличие УСН и названы основные временные этапы развития движения, как они их видят.

«Из четырех «прямых» детерминант, упомянутых выше [хорошее здравоохранение (низкая детская смертность), женское образование, доход/занятость, урбанизация], использование контрацептивов оказывает наибольшее потенциальное влияние на рождаемость», – АМР США, 1982 год.  

«Падение рождаемости обусловлено четырьмя основными факторами: рост доходов, женское образование, снижение детской смертности и доступность средств планирования семьи. При одновременном воздействии они оказывают гораздо большее влияние на уровень рождаемости, чем каждый из них в отдельности… Планирование семьи может принести больше пользы и большему числу людей при меньших затратах, чем любая другая технология, доступная сегодня человечеству», – бывший заместитель директора АМР США, заместитель генсека ООН и глава Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Джим Пинео Грант, 1992 год.

«С середины 60-х по середину 90-х годов в Колумбии произошло впечатляющее снижение рождаемости, с семи детей на одну женщину до трёх… Причин таких резких изменений много, но главный вклад внесли программы планирования семьи и народонаселения, как в частном, так и в государственном секторах… Успех Колумбии в области планирования семьи в значительной степени основан на деятельности частной некоммерческой ассоциации Профамилиа, которая является членом Международной федерацией планирования семьи… Начиная с середины 60-х Агентство США по международному развитию (АМР США) и другие доноры оказывали большую поддержку программам планирования семьи запущенным правительством Колумбии и частным сектором. Значительная часть помощи была направлена в Профамилиа», – АМР США, 1998 год (сегодня СКР в Колумбии 1,6).             

В Википедии есть две статьи (1, 2), они написаны со ссылками на документы и научную литературу, из них явно следует, что АМР США было причастно к массовым принудительным стерилизациям женщин в Перу. Сообщается следующее: В течение трёх десятилетий АМР США было основным иностранным донором программ планирования семьи в Перу, до 1990-х годов финансирование услуг планирования семьи со стороны перуанского правительства были ограниченными. К 1993 году США фактически взяли под контроль национальную систему здравоохранения Перу в период насильственных стерилизаций. Е. Лягин пришёл к выводу о том, что практически исключено, чтобы принудительные стерилизации проходили без ведома местных чилийских администраторов АМР США и их коллег в Вашингтоне. Мы видим, АМР США занималось тем, что я назвал "демографический фашизм" - Китай (1, 2, 3), Индия, Перу и так далее.

С 2006 по 2022 год ассигнования Вашингтона на снижение рождаемости в других странах выросли с 425 до 640 млн долл., что составляет 40% от всего финансирования программ «планирования семьи» со стороны западных правительств. А с 1965 года США официально потратили на «планирование семьи» в «развивающихся регионах» около 20,5 млрд, в основном деньги распределяются через АМР США. Сколько было выделено денег по чёрным схемам неизвестно. Также мы не можем знать даже примерную сумму от совокупности частных структур, по всей видимости, это цифра в несколько раз большая. АМР США ведёт работу в 40 странах, в основном это Чёрная Африка и Южная Азия.

Итак, на протяжении вот уже почти 60 лет федеральное правительство США является крупнейшим донором программ «планирования семьи и репродуктивного здоровья», а также первым покупателем и распространителем противозачаточных. Официальная пропаганда требует от всех называть целью этих мероприятий «предотвращение материнской смертности и сокращение числа нежелательных беременностей». Но в действительности за этими эвфемизмами скрывается депопуляционная война против всего мира.

Теперь обратимся к статье «Вклад частных американских организаций в программы в области народонаселения», её написал в 1973 году заместитель президента Фонда Рокфеллера Алан К. Барнс, вот что он пишет. Частные фонды поддерживали работу программ по народонаселению задолго до того, как их важность была признана научным сообществом и федеральным правительством. Вклад частного сектора постепенно увеличивается, но его доля от общей поддержки ежегодно снижается после входа в эту сферу правительств США, Швеции, Канады, Фонда ООН в области народонаселения, Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка.

За Джонсоном к президентской власти привели члена группы «Республиканцы Рокфеллера» Ричарда Никсона, который продолжил начатое. К стати, Никсон стал членом Совета по международным отношениям (СМО) за 8 лет до назначения его президентом США, это была обычная марионетка сверхобщества или глубинного государства в его либерал-глобалистской части (настоятельно рекомендую статью "Совет по международным отношениям и практический антинатализм"). Спустя всего шесть месяцев после переезда в Белый дом, 18 июля 1969 года Никсон обратился к конгрессменам с особой инициативой «Специальное обращение к Конгрессу по проблеме роста населения». При его правлении под руководством Генри Киссинджера (член СМО с с 1973 года) разработали секретную стратегию снижения рождаемости в странах Глобального Юга: Меморандум 200 под заголовком «Последствия роста мирового населения для безопасности США» (National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests). Но это уже другая история, которую можно узнать из моей книги "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества".

«Американское правительство и Агентство США по международному развитию (АМР США) сыграли важную роль в создании Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА)… Более того, благодаря АМР США ряд частных организаций по планированию семьи (например, Фонд Патфайндер, Международная федерация планирования семьи и Совет по народонаселению) значительно расширили свои глобальные демографические программы. Эти организации до сих пор остаются основными инициаторами программ планирования семьи во многих развивающихся странах», – Меморандум 200.

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"** (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

* Фонд Форда признан нежелательной организацией по решению Совета Федерации. 

** ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.