Опять про АМР США (USAID): Россия потеряет важный аргумент в информационном противостоянии после консервативной реформы института "внешняя п

У трампистов и консерваторов настоящий праздник, возможная ликвидация или серьёзное ослабление империи Агентства США по международному развитию (АМР США / USAID) вызвало всеобщее ликование и похвалы. Правда не в тот адрес, ведь атака на АМР США это идея и дело Маска, а не Трампа (как я полагаю). У Маска два мотива, личный и государственнический (эффективность и снижение расходов). Про первое говорил ещё в 8 ноября прошлого года, когда Дональд Фредович отходил после банкета по случаю назначения его президентом, но не лишним будет повторить.

"Появился "Фактор Маска". Сверхолигарх Илон Маск повзрослел и поумнел, занялся политикой и социальным инженерингом, перебежал из лагеря демократов-либералов в стан республиканцев-консерваторов. А всё почему? Он наконец осознал, что США идут прямиком в могилу. Безумная политика антинатализма, экологизма, "инклюзивности", толерантности, нетерпимости к здравому смыслу, миграционного замещения и реализация повестки разноцветных экстремистов нарушают его долгосрочные планы. Ко всему прочему, Маск - пострадавший и потерпевший. Его сына втянули в трансгендерную ловушку, превратили в девушку (после выборов 20-летний Ксавье заявил о намерении покинуть США, видимо, собирается в Канаду). Получив должность "ревизора" и "оптимизатора" госрасходов в администрации Трампа, приобретя дополнительное политическое влияние, Маск лишит федерального финансирования экстремистские проекты первертов и девиантов: при режиме Байдена на них начали выделять немыслимые средства - с 2021 по 2024 год минимум - 4,7 млрд", - статья "Трамп и Маск будут долбать экстремистское движение первертов и девиантов".

В целом трампо-масковская встряска идёт согласно стратегии, разработанной соратниками Трампа и людьми из Фонда "Наследие", мощное консервативное движение "Проект 25", возглавляемое этой системообразующей структурой глубинного государства или сверхобщества, опирается на программный документ "Мандат на лидерство 2025. Консервативное обещание", о нём писал ещё в середине августа (один из первых). Выход из ВОЗ, Совета ООН по правам человека и накат на экстремистскую систему ООН это тоже идеи Фонда "Наследие". Но вернёмся к торжеству консерваторов в связи с долбёжкой АМР США.

Позавчера главный редактор влиятельного сетевого издания "Дейли сигнал" (принадлежит Фонду "Наследие") Тайлер О'Нил выдал статью, где поднял тему единства идеологии Фонда "Открытое общество" и АМР США. Это правда, путём специальных мероприятий соросятник и пр. либерал-фашисты взяли, и подчинили себе государственный институт, который называется "внешняя помощь США" (U.S. foreign assistance) или "иностранная помощь США" (U.S. foreign aid). Среди прочего он привёл (со ссылкой Кэролайн Левит) такие примеры грантов АМР США: "трансгендерная опера в Колумбии" (47 тыс. долл.); "трансгендерная книжка комиксов в Перу" (32 тыс.); программа "Разнообразие, равенство и инклюзивность" в Сербии (1,5 млн; в области труда); мюзикл о "разнообразии, равенстве и инклюзивности" в Ирландии (70 тыс.).

"Не знаю как вы, но как налогоплательщик, я не хочу, чтобы мои доллары шли на это дерьмо", - заявил пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левит.

"При Байдене АМР США и Фонд "Открытое общество" Джорджа Сороса часто сотрудничали, совместно финансировали программы, продвигающие радикальную повестку во всём развивающемся мире", - сообщил бывший операционный директор АМР США (2018-2021) Макс Приморац (научный сотрудник Фонда "Наследие").

О'Нил отмечает, бывшая глава АМР США Саманта Пауэр открыто встречалась людьми из "Открытого общества" не менее двух раз, Фонд Гейтса - не менее пяти раз, также контактировала с Фондом Форда и Фондом Рокфеллера, а они действуют в русле Сороса. Фонды, входящие в сеть "Открытого общества", сотрудничают с  АМР США уже несколько десятилетий, ещё в орбите Сороса находятся другие правительственные агентствами иностранной помощи, Британия, Швеция, Канада, Нидерланды, Швейцария, Германия и Австрия.

"При Байдене всё было устроено так: Фонд "Открытое общество" финансирует левую организацию, например, Центр американского прогресса, затем её сотрудники идут работать в федеральное правительство, а это более 60 чиновников, они подталкивают администрацию к принятию решений по вопросам климата, миграции, гендерной идеологии и многим другим... Эти группы активистов влияли на политики в области образования, труда, энергетики, ЛГБТК, миграции и выборов, а также использовали правоохранительные органы для притеснения консерваторов... Недавний опрос показал, что 64% федеральных бюрократов в Вашингтоне, голосовавших за Камалу Харис на президентских выборах, не будут выполнять законный приказ Трампа если сочтут его неправильным", - говорит О'Нил.

В тот же день 4 февраля на "Дейли сигнал" выходит ещё одна статья про ненужность АМР США. В ней Джарет Степман проболтался о том, что АМР США - это "продукт Холодной войны, в то время США вели глобальную борьбу с силами международного марксизма", агентство было создано как "инструмент федерального правительства в области «мягкой силы», используя деньги и другую помощь оказывалось влияние на другие страны". Также он задаётся вопросом: "В чём цели агентства после окончания Холодной войны и исчезновения советской угрозы?" Правильно, товарищ Степман, ровно об этом я писал до тебя.

"На самом деле, АМР США создали для трёх основных целей, всё остальное - пыль под ногами: 1. Снижение рождаемости в странах Глобального Юга (десятки разных направлений) [1, 2, 3]; 2. Победа над СССР в Холодной войне; 3. Достижение и сохранение американской гегемонии... Исходя из целей и промежуточных итогов можно заключить, что АМР США больше не нужно, его можно ликвидировать или превратить в ведомство непосредственно в рамках Госдепа".

Вчера появляется очередной текст Степмана, аналитик полагает, что исчезновение АМР США не приведёт к усилению влияния Китая и других противников Вашингтона, которые якобы могут занять появившейся вакуум. В качестве аргумента выдвигается: агентство поддерживало и пропагандировала вредные, бесполезные и сомнительные с моральной точки зрения проекты, при этом часто наносился вред в международных отношениях, например, как в Грузии, где АМР США насаждало "права ЛГБТК+".

Так что вот так, после консервативной реформы всего института "внешняя помощь США" Россия потеряет козырь в информационном противостоянии.