Глобократия повторяет второй раз: жирная норвежская селёдка должна быть выпотрошена

В декабре ушедшего года два норвежца Кнут Морк* и Ховард Халанд** пишут статью "Норвегия наживается на Украинской войне", а в прошлый четверг выдают вторую, с заголовком "Норвегия должна отдать Украине свои военные прибыли". Причём оба текста опубликованы на влиятельном американском и международном сайте "Проект синдикат" (самая большая в мире медиасеть, как они сами говорят). Всё пишут в открытую, но я перефразирую. "Вечная война" против России требует больших расходов, вопрос использования уворованных российских активов подвис, доходов от них недостаточно, у евро-атаманов кончается золотой запас, необходимо искать новые источники денег, за пределами Запада грошей никто не даёт, стало быть остаётся внутренний каннибализм, наилучший кандидат для потрошения - это "близорукая, лицемерная, жадная" и жирная норвежская селёдка. Ниже я собрал (скомпилировал) воедино аргументы из двух статей.

* Кнут Морк - почётный профессор экономики в Норвежском университете естественных и технических наук.

** Ховард Халанд - бывший старший экономист во Всемирном банке и ОЭСР, в настоящее время профессор устойчивых финансов в Университете Хериота-Вата (Британия).

Материальные аргументы

1. Главным "бенефициаром" войны Запада на Украине стала Норвегия, по газу страна стала "крупнейшим поставщиком континента".

2. После начала конфликта цены на газ и нефть подскочили, Норвегии достались огромные сверхдоходы, в 2022 и 2023 годах она получила почти 111 млрд долл. дополнительных доходов от экспорта газа. Почему тогда в бюджете на 2025 год Норвегия выделила на поддержку режима Зеленского только "жалкие" 3 млрд? Это очень мало. Учитывая 2024 год, норвежская поддержка Украины составляет менее 5% от её сверхдоходов за первые два года.

3. Россия сократила поставки природного газа в Европу, а европейские страны-импортёры ещё не успели построить терминалы для приёма СПГ, чтобы компенсировать дефицит.

4. С точки зрения потребителей, рост цен на газ стал "эквивалентом «военного налога»", который европейцам "пришлось платить Норвегии".

5. Подорожание энергоресурсов создало проблемы в бюджетах домохозяйств и компаний, уменьшив возможности европейских правительств повышать налоги для оказания помощи Украине. И всё же многие из этих стран сумели предоставить Киеву больше помощи (в виде доли ВВП), чем Норвегия.

6. [Ощутите всю глубину хуцпы] "Да, Норвегия обеспечила Европу энергоносителям в критический момент. Но с чисто бюджетной точки зрения можно утверждать, что эта страна, скорее, помогала России: сложности на рынке газа (Норвегия не была их причиной) не позволяли соседним странам повышать налоги, а сама Норвегия воздержалась от увеличения помощи Украине".

7. Норвегия "чрезвычайно обогатилась" от инвестиций государства в нефтегазовые месторождения, дивидендов по акциям компании "Эквинор" и налоговых доходов от нефтяных компаний.

Моральные аргументы и интересы национальной безопасности

1. Правительство Норвегии "наживается на войне", но жертвовать деньги Украине не спешит, норвежцы "прикарманили прибыли".

2. У Норвегии есть очевидная моральная обязанность давать больше денег, ведь её сверхдоходы стали прямым следствием конфликта, но вместо этого правительство решило заработать на войне, "жадно цепляясь за удачные прибыли". 

3. Норвежские власти говорят, что Европа должна благодарить их за увеличение предложения газа, но "эти рассуждения «доброго самаритянина» выглядят лицемерно".

4. Киев получает от Норвегии "копейки", в то время как "украинцы сражаются и умирают ради выживания своей страны и ради безопасности Европы".

5. "Близорукость", вот на что похожа позиция норвежской власти. "Что может навредить будущим поколениям норвежцев больше, чем отказ защищать демократию, свободу и верховенство закона в Европе?"

6. Несмотря на нежелание вступать в ЕС, норвежцы являются частью европейского сообщества и зависят от него. Правительство Норвегии должно задуматься о благополучии всей Европы, а не преследовать исключительно узкие внутренние интересы. 

7. "Усилились угрозы либеральной демократии" со стороны России и США.

8. Норвегия уже давно зависит от помощи союзников в вопросах обороны. Её собственная национальная безопасность окажется под угрозой, если Россия выиграет или осмелеет в военном отношении благодаря мирному соглашению, закрепляющему её интересы. Интересы национальной безопасности требуют передавать сверхдоходы на нужды войны против России.

Требование от 30 января

"Норвегия обязана полностью перечислить свои новейшие сверхприбыли напрямую Украине".

***

Выходит, что глобократия хочет выпотрошить Норвегию на 111 млрд долл., а затем ещё на миллиарды ежегодно, в зависимости от суммы всей "сверхприбыли". Близорукая, лицемерная, жадная и жирная норвежская селёдка пойдёт в отказ, но безусловно станет торговаться, иначе можно потерять голову. Интересно, на какой цене они сойдутся? В любом случае американцы обозначили важный актив, за счёт которого можно финансировать "вечную войну" против России.