Глубинное государство, сверхобщество или группы влияния? (ответ на статью Александра Хуршудова "Нет никакого глубинного государства!") | |
Кандидат технических наук Александр Григорьевич Хуршудов уже второй раз приглашает меня к обсуждению своих текстов на темы, которые весьма далеки от его компетенций и знаний. Первое приглашение я проигнорировал, так как указал ему на ошибки ещё до появления его публикации, где он рассуждал о демографии, кроме того, изложенное не вызвало у меня никакого интереса. Однако на этот раз решил принять "вызов", поскольку дальнейшее молчание может огорчить уважаемого мной и заслуженного человека. Ниже коротко отвечу на его эмоциональную заметку "Нет никакого глубинного государства!".
Как уже сказано, Александр Григорьевич Хуршудов - это кандидат технических наук, учёный, востребованный эксперт и консультант в области добычи нефти и газа, заслуженный эколог, инвестор, весьма своеобразный публицист и блогер, а также политический активист, который назвал Владимира Путина "невероятно талантливый политик мирового класса", но на выборах 2018 года отказался за него голосовать. Я полагаю, он принёс России большую пользу, Александра Григорьевича можно представлять к государственной награде, и никого не должен смущать тот факт, что в 1993 году он поехал в США на курсы экологии по программе Государственного департамента. Мотивы американцев известны, через создание подконтрольной науки экология и соответствующего общественного движения враги занимались сдерживанием развития российской экономики, но Александр Григорьевич не такой, он любит Родину, сразу разгадал истинные намерения недоброжелателей. В конце концов, на Западе обучалась верхушка политических деятелей, чиновничества, научного сообщества и бизнеса, как и их дети. Многочисленные фонды, НПО, правительства и специальные службы стран блока НАТО породили в России колониальную и компрадорскую "элиту", после событий 2014 и 2022 года некоторая её часть предала и сбежала в США, Европу и на "исторические родины", а другая - переобулась, мимикрировала, заткнулась или записалась в патриоты, антизападные "ястребы" и "путинисты" (зачем это отступление вы поймёте позже). Итак, к предмету: ответ на заметку "Нет никакого глубинного государства!" 1. Спасибо за комплимент и признание моих заслуг В авторском комментарии к тексту Александр Григорьевич отметил:
Я не беру на себя звание главного специалиста по глубинному государству, но если вы найдёте российского исследователя или учёного, кто написал о нём больше и лучше меня, то обязательно сообщите. Впервые свои соображения о глубинном государстве обобщил в книге "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2017), где в главе "Как окучивают Трампа" коротко рассказал про израильское лобби и так называемые "фабрики мысли" - идеологические, пропагандистские и аналитические центры, которые одновременно являются кузницами кадров для власти и разрабатывают политики, тактики и стратегии для бипартийной системы (у каждой партии свои структуры). В то время я не использовал это понятие, тогда в России о нём мало кто говорил (в отношении США). А вот вторая книга "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020) это уже глубокое, фундаментальное и уникальное исследование о том, как либерал-глобалистская часть американского глубинного государства сделала из кучки первертов и девиантов сперва политическую силу, а затем возвысило её до мировой гегемонии (по Грамши). Моя работа получила признание в научной, экспертной, творческой, активистской и политической среде, а также способствовала появлению новых законов и признанию ЛГБТ-движения экстремистским. В заключении так и писал:
(На оригинальную книгу появились отзывы из-за рубежа, её продавали в Канаде, в 2023 году появился перевод на английский LGBT movement as hegemony - адаптация для западного читателя, обновление и расширение по некоторым вопросам; распространяется бесплатно.) Однако в ней я предпочёл использовать слово "сверхобщество". С моей точки зрения оно более подходящее и позволяет развивать исследования на уже существующей базе, созданной гением Александром Александровичем Зиновьевым.
В третьей моей книге "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023) документально и детально показано (скачать бесплатно), как американское глубинное государство, и шире "глобальное сверхобщество" (Зиновьев), добилось того, что мировая рождаемость упала к уровню вымирания (теперь СКР - 2,2). Работа посвящена истории развития антинатализма в его практической части. Охвачен период от зарождения мальтузианства в самом начале 19-го века до конца прошлого века, когда ООН и почти все страны Глобального Юга принятии те или иные государственные стратеги, направленные на снижение рождаемости и сдерживание прироста населения. Книга насыщена фактическим материалом, одних только графиков, диаграмм, таблиц и схем содержится около 100 штук. Используются первичные и не вызывающие сомнения источники, цитаты, научная литература, общепринятые данные и факты. В ней я описываю такие органы глубинного государства США как созданные Рокфеллерами и Фондом Форда сети, наука, активисты и НПО, финансирующие фонды и ООН (после уничтожения СССР ООН находится под управлением прежде всего американо-британского глубинного государства, является важнейшей частью глобального сверхобщества и прообразом мирового правительства).
После 2023 года я в десятках статей развиваю тему Управляемого сокращения населения, Управляемого снижения рождаемости и глубинного государства, по одной из них сняли передачу на "Первом канале" (Фонды: настоящие хозяева Запада. Куклы наследника Тутти. Выпуск от 13.02.2024), меня вывезли в Москву в качестве эксперта, получил хороший опыт и понял как устроена "внутренняя кухня". Ниже привожу избранные публикации о сверхобществе в США: 1. Финансирующие фонды как верхушка сверхобщества или глубинного государства (по ней сделана передача на "Первом канале"); 2. Фабрики мысли как неотъемлемая часть западного сверхобщества; 5. В США появилось мощное консервативное и "фашистское" движение "Проект 25"; 6. Справка о Фонде "Наследие"; 7. Эксперты из Фонда "Наследие" хотят превратить ГА ООН в американскую марионетку (там же некоторые публикации про ООН); 8. Министры обороны США и их членство в Совете по международным отношениям (обязательно смотрите сборник статей во вкладке); 9. Почему мумия Байдена наградила Джорджа Сороса и Тима Гила медалью "Свободы"?; 10. Горбачёв был завязан на западных глобалистов по крайней мере с 1987 года; 12. "Демографический переход" в Южной Корее (в конце о "демографическом переходе" в других странах). Подытожу. Я занимаюсь изучением американского глубинного государства или сверхобщества с 2017 года, уже 8 лет, две обстоятельные толстые книги и после них более ста статей. Почему именно США? Да потому что подчиняя себе Соединённые Штаты и видимую власть в Вашингтоне, "глубинники" получают в управление американские колонии и вассалов, влияют на партнёров, союзников, НАТО, ООН и пр. трансатлантические и транстихоокеанское структуры. Имея в руках гегемонию США, они делают что захотят и остаются безнаказанными, а теперь ведут "вечную войну" против нас. Именно американское сверхобщество (прежде всего) создало из Украины "анти-Россию" и натравило на русских, оно покрывает беспредел режима Нетаньяху в Палестине, который Владимир Путин справедливо назвал "это какое-то тотальное уничтожение гражданского населения". 2. Нулевая источниковая база Несмотря на то, что Александр Григорьевич учёный (кандидат технических наук), он игнорирует научную литературу, но ведь глубинное государство, в том числе в США, это область научного интереса, прежде всего в сфере политологии, социологии, американистики и международных отношений. Даже в российской научной литературе имеются множество публикаций (с моей точки зрения они слабенькие). Александр Григорьевич великолепно владеет английским языком, мог бы ознакомиться с западными статьями, монографиями и книгами, но он этого не сделал. Почему? Несмотря на громкий заголовок заметки, она по критерию "содержательность" практически нулевая. Автор спорит с самим собой и задаёт вопросы. 3. Определения Удивительно, Александр Григорьевич отрицает существование глубинного государства, но при этом даёт его определение, пусть и неполное. Цитирую:
Вот моё определение, сформированное много лет назад и уточнённое в книге от 2023 года по демографии:
Майк Лофгрен, американский писатель и республиканский политик, 2014 год:
Александр Зиновьев, 2002 год (короткое определение выведенное мной на основании его интервью и статьи):
Мы говорим про одно и то же. Хуршудов назвал глубинное государство - "группы влияния", а Зиновьев - "сверхобщество". Есть явление, оно описано, как назвать не особо важно. 4. Ответы на вопросы В заметке Александра Григорьевича много вопросов, поскольку он пригласил меня к обсуждению, то они адресованы и ко мне. Я был опечален, вопросы для меня неинтересные и простые, поэтому отвечу коротко.
У них есть единая стратегия, это капитализм, трансгуманизм, либерализм и глобализм, причём с фашистской составляющей (либерал-фашизм). Консенсуса по внешней политике они вполне могут достичь, во внутренней есть несколько неразрешимых противоречий, например, антинатализм. Гейтс это самый главный сокращатель населения современности из частного сектора, а бывший сторонник Демократической партии Маск не хочет начала процесса вымирания человечества, который начнётся примерно через 20-30 лет (8,5 млрд не будет).
Его придумали консерваторы-республиканцы в рамках политической борьбы с либералами-демократами. Понятие используется как ярлык, для дискредитации. Но надо понимать, что сама Республиканская партия и Трамп зависят от поддержки своего глубинного государства (Фонд "Наследие", СМИ, евангелисты, бизнес, олигархи, сотни тысяч НПО и финансирующих фондов). Почему либеральное сверхобщество разрешило Трампу стать президентом я упоминал в статье "Смерть ESG! Сбросим оковы западного колониализма".
США - около миллиона человек. Западное глубинное государство или глобальное сверхобщество - несколько миллионов.
США: либерал-глобалисты Совет по международным отношениям, Брукингский институт, Фонд Карнеги за международный мир (демократы); консервативные центры типа Фонда "Наследие" (республиканцы). Это старые структуры, назначения там происходят решениями Совета директоров, Правлением или Попечительскими советами, там же выбирают лиц, делегированных в видимую власть. Финансирующие фонды бывают многих типов, в том числе личные, такие как Фонд Гейтса, "Открытое общество" (Сорос) и Блумберг филантропия (Майкл Блумберг), в них по факту диктатура, создатель сам решает что делать и кого двигать в публичную власть.
Как и обычные люди, есть публичные и закрытые коммуникации.
Это зависит от конкретного органа, где-то дискуссии, консенсусы и споры, а в иных - диктат.
Создание "гражданского общества" и общественных движений, сеть НПО (в США почти 2 млн), средства формирования общественного мнения, ВУЗы (подготовка нужных кадров и исполнителей), давление на политиков, лоббизм, коррупция, шантаж, экстремизм, политические убийства и покушения, терроризм, финансовая поддержка на выборах своих кандидатов и единомышленников, назначение в видимую власть собственных людей, а зачастую, глубинники не стесняются сами становиться высшими правителями: Дуайт Эйзенхауэр, Нельсон Рокфеллер, Дин Раск, Майкл Блумберг, Илон Маск и тысячи иных. 5. Завершение Среди прочего, глубинное государство достигло власти создавая новые гуманитарные науки, принятые теперь всем миром. Наряду с "советологией" и "русистикой", Фонды Рокфеллера, Форда, Карнеги, Сороса и множество оных создали на свою потребу такие "науки" и дисциплины как "евгеника", "демография", "репродуктология", "сексология", "экология", "гендерология", "феминология", "квир-исследования". Также они используют традиционные гуманитарные области – философию, социологию и психологию. Я не отрицаю пользу указанных трёх инструментов познания, а только лишь утверждаю, что они используются капиталом, правящим классом и сверхобществом в своих целях – для подавления класса рабочих, для направления движения цивилизации в нужную сторону, для торжества диктатуры и фашизма. Александр Григорьевич, вы известный эколог, изучали эту дисциплину в США по приглашению Госдепа. Не кажется ли вам, что вы находитесь в американском дискурсе и это мешает вам видеть некоторые вещи и правильно оценивать окружающую действительность? Перед ответом вы должны знать, я считаю экологию очень важной, но категорически против, чтобы нужные России кадры готовили во вражеских странах. * ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России. | |
|
|
|
| |