Саммит будущего и Пакт во имя будущего - это укрепление власти Запада и его марионетки ООН

Западные глобалисты и их прислуга ООН проведут 22 и 23 сентября в Нью-Йорке так называемый Саммит будущего, он станет центральным событием недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН. В соответствующем разделе сайта Саммита указано, что по итогу собрания "главы государств и правительств одобрят Пакт во имя будущего, демонстрирующий глобальную солидарность в интересах нынешнего и будущих поколений".

Почитал этот Пакт во имя будущего и приложения к нему (Декларация о будущих поколениях, Глобальный цифровой договор) и слегка разочаровался, в целом, ничего в них особенного и нового нет, стандартная говорильня, призванная приблизить реализацию ранее принятых вредительских обязательств: Цели устойчивого развития (ЦУР); усилить амбиции по борьбе с изменением климата; ускорить достижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин; ликвидировать дефицит финансирования ЦУР; защищать и поощрять все права человека; расширение прав девочек и прочие разрушительные либеральные догматы. Но всё же есть одна любопытная вещь.

Пятый заключительный раздел 30-ти страничного Пакта называется "Трансформация глобального управления", среди прочего там содержится следующее:

- Мы должны возродить доверие к глобальным институтам;

- В центре многосторонней системы будет находится ООН;

- Возможная реформа Совета Безопасности ООН с тем, чтобы его членский состав в большей мере отражал современную мировую и геополитическую обстановку [в настоящее время соответствующий пункт (№ 42) обсуждается, как и его формулировка, но в Пакте указано, что реформа СБ "остаётся приоритетом для Саммита будущего"];

- Мы подтверждаем центральное положение Генеральной Ассамблеи как главного совещательного, директивного и представительного органа ООН [о чём я всегда говорю, направление движения Цивилизации определяет не СБ, а ГА];

- Продолжать укреплять авторитет Генеральной Ассамблеи и расширять способы, с помощью которых она может вносить вклад в поддержание международного мира и безопасности [нет ли тут дублирования и размывание роли СБ?];

- Мы укрепим Комиссию по миростроительству;

- Мы укрепим систему ООН;

- Мы будем укреплять правозащитную составляющую ООН.

Итак, истинные авторы Пакта, а это западное Сверхобщество или Глубинное государство [1, 2], хотят ещё больше увеличить власть прообраза мирового правительства в лице ООН, как известно, этой организацией манипулируют США и в меньшей степени Британия и ЕС, что не является новостью для экспертов по ООН и в области международных отношений. Теперь такое усиление не выгодно России, мы и так исполняем глобалистские планы [1, 2, 3, 4], за исключением малого.

"Мы подтверждаем нашу неизменную приверженность Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и её Целям в области устойчивого развития...

Мы осознаем, что устойчивое развитие может быть обеспечено только в том случае, если нам удастся резко снизить глобальные выбросы CO2 и удержать повышение температуры ниже 1,5 градусов Цельсия...

В наших усилиях по содействию международной стабильности, миру и безопасности мы будем стремиться к созданию более безопасного мира без ядерного оружия... Мы решаем подтвердить свою приверженность достижению прогресса в достижении конечной цели полной ликвидации ядерного оружия [согласно ДНЯО]...

Устойчивый, включающий всех и справедливый экономический рост и устойчивое развитие могут быть достигнуты только тогда, когда все женщины, девушки и девочки будут в полной мере пользоваться своими правами человека, включая всеобщий доступ к сексуальному и репродуктивному здоровью [внутриутробные убийства детей, пожизненные стерилизации и противозачаточные технологии]", - говорится в Пакте.

Приведу ещё несколько любопытных моментов.

1. Слова "пол" в Пакте нет, зато "гендер" употребляется 24 раза. Таким образом, авторы и будущие подписанты документа признают отказ от понятия "биологический пол" и замену его на термин из психиатрии. Напомню, что "гендер" - это социальный пол, его можно менять сколько угодно, но в России "смена пола" запрещена.

2. Слово "девочка" используется 21 раз, "мальчик" - 0, "женщина" - 36 раз, "мужчина" - 0. Тут мы имеем либеральную феминистическую повестку, а она была разработана и внедрена исключительно для снижения рождаемости.

3. Словосочетание "для всех" встречается 20 раз, например: "для всех без дискриминации", "отстаивать права человека для всех", "чтобы обеспечить лучшее будущее для всех". Кто эти "все" хорошо известно - лица с сексуальными дезориентациями и имеющие девиантные идентичности, сумасшедшие транссексуалы и проститутки, чьи интересы отстаивает система ООН на протяжении многих десятилетий.

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония" (2020)*, "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018)

П.С.

В позапрошлый понедельник на сайте "РИА Катюша" появилась публикация "Антихрист на марше, или «Пакт во имя будущего» для всех правительств", они там обсуждают первую версию Пакта от января (20 страниц), но ещё в июле опубликовали его вторую редакцию (30 страниц). Почему журналисты сделали обзор устаревшей и уже отклонённой версии Пакта я не знаю, но в любом случае их статья не актуальна, в новом документе уже нет того о чём пишет "РИА Катюша". По всей видимости, вскоре появится итоговая третья редакция Пакта.