Рэнд: США не готовы к защите своей критической инфраструктуры | |
Сегодня Дмитрий Анатольевич Медведев опять совершил акт риторического радикализма, на его фоне прежние "радикалы" и "поджигатели войны" меркнут, то есть власть сама поднимает планку и легализует настолько жёсткие высказывания, которые ранее выглядели неприемлемыми и античеловечными, что я отмечал ранее. "Для этого надо и дальше искать критические уязвимости их экономик и бить по ним во всех сферах. Причинять ущерб во всех местах, парализуя работу их компаний и государственных учреждений. Находить проблемы в их важнейших технологиях и беспощадно наносить удары по ним. Буквально изничтожать их энергетику, промышленность, транспорт, банковские и социальные услуги. Наводить страх неминуемым коллапсом всей критической инфраструктуры", - пишет Дмитрий Анатольевич. И вот удивительное совпадение, позавчера аналитический центр Рэнд опубликовал два исследования (1, 2), где как раз рассказывается что такое критическая инфраструктура США и об угрозах ей со стороны России и Китая.
Прежде всего авторы исследования отмечают взаимозависимость объектов критической инфраструктуры (КИ), когда повреждение одного вызовет влияние на другое, следовательно, единичные события таковыми не являются, они будут иметь масштабные последствия. КИ понимается согласно "Патриотическому акту" (фашистский закон, введённый после провокации 9/11, когда специальные службы снесли три высотки в Нью-Йорке и атаковали крылатой ракетой здание Министерства обороны):
В определении сказано об ущербе народонаселению, вот и Дмитрий Анатольевич пишет:
Таким образом, сама власть стала высказывать мои прежние "радикальные" предложения о воздействии на население вражеских стран. Вот две моих цитаты, одна из старой статьи, другая свежая, и теперь Маслова уже не получится обвинять в "фашизме".
Возвращаемся к докладу. Носители угроз КИ США согласно Рэнд: государства (например, Китай и Россия или связанные с ними организации), негосударственные преступные организации, американские силы, внутренние террористы и прочие экстремистские группы. Сектора и виды КИ: добыча, переработка и распределение нефти и газа, электроэнергетика, транспорт (морской, воздушный, железнодорожный, мосты, тоннели, дороги), финансовые услуги, связь (проводная и беспроводная, спутники, телефоны, интернет, телевидение, радио), здравоохранение, водоснабжение (о том как еврейские террористы хотели отравить воду чтобы убить 6 миллионов немцев из числа гражданского населения), канализация, очистка и хранение воды, муниципальные услуги. В тему: В США озаботились защитой своей спутниковой группировки от России и Китая Странно, но рэндовцы не назвали сферу торговли, а ведь массовые кибератаки на организации по продаже продуктов питания и повседневных бытовых средств могут вызвать панику у населения и большие убытки. К слову, по всей видимости, украинские кибер-террористы напали на российскую торговую сеть "Верный", где 3 июня не проходили оплаты карточками, также Главное управление разведки Украины (читай НАТО+) нанесло удар по множеству правительственных сайтов. В докладе Рэнд указывается, что недостаточные вложения в инфраструктуру фиксируются везде, так, в ближайшие 20 лет на поддержание и улучшение снабжения населения питьевой водой необходимо 473 млрд долл.; местным органам власти не хватает денег для повышения кибербезопасности. Добавлю, нехватка финансирования ослабляет устойчивость и защиту КИ от кибератак, физического воздействия и саботажа. Авторы отмечают: даже системы водоснабжения в значительной степени зависят от автоматизации и дистанционного управления, следовательно, кибератака на эту КИ представляет собой "наиболее значимую угрозу".
Это призыв к российским взломщикам совершать кибератаки на объекты критической инфраструктуры в США, Британии, Канаде, Франции, Германии и пр. странах Запада? А что если они последуют призыву и нанесут серьёзный ущерб?
США, НАТО и их террористическая организация "Вооружённые силы Украины" приступили к уничтожению критической инфраструктуры в глубине России, удары по НПЗ ведутся регулярно, также атакуются объекты системы ядерного сдерживания. Симметричных российских ответов пока не последовало. | |
|
|
|
| |