Климатическая бездетность

Можно долго спорить кто, когда и зачем запустил движение экологического мальтузианства и аферу «антропогенное глобальное потепление», но теперь очевидно, что они очень сильно повлияли на репродуктивное поведение людей во всех странах мира. По другому и быть не может, если пропаганда проникает в каждый дом, а так и есть в нашу эпоху информационного глобализма, то она неизбежно подчинит себе сознание определённой части общества. А сегодня антинаталистская пропаганда с «экологической» и «климатической» составляющей это огромный пласт, соответствующие публикации регулярно появляются в крупнейших международных СМИ и в научной литературе. В каких-то случаях за них платят заинтересованные силы, в других – писаки и редакции были индоктринированы ещё со школьной парты, в третьих – СМИ принадлежат или находятся под влиянием организаций, которые занимаются снижением рождаемости.

Есть множество опросов (десятки), показывающих связь репродуктивного поведения с обеспокоенностью «изменением климата». Ниже обзор только одного из них.

Компания Глобскан, лето 2022 год, исследование проведено в 31-й стране мира, выборка от 500 до 1000 респондентов, общая выборка 29 293 человек.

65% опрошенных полагают, что «изменение климата» – это «очень серьезная» проблема (в 2003 году таковых было 48%) [результат совпадает с данными опроса ООН (64%), проведённого в 2020 году, 50 стран, выборка 1,2 млн; голова задурена и у жителей России, 65% считают, что «изменение климата» является «глобальной чрезвычайной ситуацией»].

37% – «изменение климата» оказало «сильное влияние» на них лично.

40% – последствия «изменения климата» – это сдерживающий фактор для решения завести ребёнка (респонденты до 30 лет – 44%, старше 30 лет – 39%).

Свыше половины опрошенных в Египте (61%), Южной Корее (59%),Турции (54%), Гонконге (53%), Индии (52%) и Таиланде (51%) признали, что не хотят иметь детей из-за «последствий изменения климата». Наименьший процент зафиксирован в Индонезии (18%), Кении (23%), Нигерии (25%), Португалии (25%) и Швеции (28%).

Вывод. Антинаталистская пропаганда под вывеской «климатический кризис», «климатическая катастрофа», «климатический хаос», «климатический апокалипсис» и прочий антинаучный бред достигли своей цели – сформирована целая страта людей с осознанной бездетностью и (или) малодетностью. Мы столкнулись с новым явлением, негативно влияющим на воспроизводство и приумножение народонаселения – это климатическая и (или) экологическая бездетность.

Владимир Маслов