О могуществе демографии в прошлом и будущем | |
Философы, математики, физики, биологи, историки, медики, военные, политики, экономисты, социологи… называют свою науку главной среди всех других наук. Все они правы, но по-своему. Однако в современном мире, где множество народов вступили в эпоху вымирания, а мировая депопуляция начнётся через 15-20 лет, особое значение приобретает демография, и демографы получают право рассматривать их науку как наиглавнейшую. Они тоже будут правы, эта правота имеет в себе корни в истории и уходит в будущность. Об истории. Демографию создали в первой половине прошлого века американские антинаталисты. Группы первых демографов это смесь евгеников, мальтузианцев, сторонников снижения рождаемости и сокращения населения, они же разрабатывали соответствующие стратегии, тактики и программы, которые теперь известны каждому под названием «планирование семьи» (автор концепции Фредерик Генри Осборн - один из отцов науки демография, второй президент Совета по народонаселению, президент Американского общества евгеники (1946-52), член Совета по международным отношениям, который отвечает за выработку внешней политики США). Среди них было много экстремистов, выступавших за фашистские методы: добавление противозачаточных средств в воду (фторирование воды очень распространено), ограничение деторождения законом, принудительные аборты и стерилизации (что было сделано в Китае (1, 2), Индии и теперь хотят в Египте), насаждение в обществе радикального феминизма и педерастии, лишение мужчин права на продолжение рода (теперь это повсеместные явления) и пр. Либо демографы сами были обеспеченными людьми, или получали деньги от олигархата, так как в США именно представители крупного капитала первые осознали угрозы перенаселения (Мальтузианскую лигу в Британии и её подразделения во множестве стран опустим). В последующем традиция и идеология передавались из поколения в поколение и дошли до наших дней, например, в России антинатализм и мальтузианство представлены Институтом демографии при ВШЭ (ИДЕМ), это течение и этот институт создал ашкенази А.Г. Вишневский (1935-2021), который по понятным причинам считается (лся) за главного демографа во всём бывшем СССР. ИДЕМ начал свою работу благодаря финансовой поддержке западных сил, его сотрудники получали гранты из США и ЕС. Проверка должна установить насколько сохранилась зависимость от недружественных стран, нужно ли применять закон об иностранных агентах, отправлять вредителей в тюрьмы и ликвидировать ИДЕМ. Итак, демография задумывалась как инструмент в борьбе с перенаселением, её создали на потребу сокращения населения. Тоже относится к репродуктологии, поскольку без знаний в области физиологии и воспроизводства невозможно было изобрести противозачаточные, усовершенствовать процедуры убийств детей в утробе и стерилизаций. В первой половине прошлого века учёные-репродуктологи получали на свои исследования миллионы долларов от частного сектора - Бюро социальной гигиены (Д.Д. Рокфеллер-мл.), Фонд Рокфеллера, богатые феминистки и евгеники. Контрацептивная революция свершилась благодаря деньгам антинаталистов и изобретениям нанятых ими людей, а демографы прикрыли всё научной завесой.
Эта короткая историческая справка представляет собой перечисление общеизвестных фактов, о которых известно всем профильным специалистам, экспертам и исследователям, о них постоянно указывается в научной литературе. Причём часто делается сие с гордостью и хвастливостью. Ещё бы! Они обрушили мировой СКР к уровню вымирания за менее чем сто лет. Результат поистине грандиозный. То есть демография и демографы, их мыслехозяева, содержатели и покровители ликвидировали «главную угрозу» цивилизации – перенаселение. В этом их необычайная заслуга, таковыми они войдут в учебники истории, за это ооновская бюрократия выдаёт им деньги и золото вручая Премию ООН в области народонаселения. О будущем. Актуальность демографии будет расти по мере расширения сектора вымирания, правительства стран всё больше станут обращаться к демографам за ответами и советами. В государствах где депопуляция идёт достаточно долго чиновники и обеспокоенные силы уже давно задействовали доморощенных демографов, но в силу исторической, мировоззренческой и финансовой подоплёки они или разводят руками, ссылаясь на публицистическую, лживую и антинаучную версию «демографический переход» (четыре фазы со стабилизацией на уровне воспроизводства), либо предлагают бесполезные программы, где на первом месте ставится импорт чужого населения. Отдельная проблема состоит в том, что в «демократиях» (простите за ругательное слово) власть сменяема, но демографы сидят на своих местах всю жизнь и пудрят мозги каждому новому министру или президенту. Более того, некоторые мерзавцы смеются над российскими программами повышения рождаемости.
Когда начнётся всеобщее вымирание человечества, а как сказано в самом начале это произойдёт в 40-х или ранее, интерес к демографии приобретёт невиданный масштаб, её влияние необычайно возрастёт, в ряде случаев демографы приобретут статус «последней надежды». С другой стороны западный олигархат, органы ООН, «правозащитные» НПО, организации по «планированию семьи» и прочая верхушка сокращателей населения включат пропаганду что дескать депопуляция явление временное, станут совать всем «научные» статьи про «демографический переход» или вообще заявят о благе, назвав некую цифру, например 3 миллиарда. И многие примут (уже приняли) идею о снижении мирового народонаселения до «оптимальной» величины, так как существующие антропогенные проблемы усугубятся, а фашизм в странах Запада усилится. Волне возможно, к тому времени уже произойдёт переход к новой системе – фактическое главенство разного рода искинов, смесь плановой экономики, социализма, самого немыслимого либертарианства, диктатуры, авторитаризма, корпоратократии и фашизма (коротко «цифровой либерал-фашизм»). Подытоживая отмечу, в будущем одни применят демографию как основу для выработки программ повышения рождаемости, другие же продолжат использовать проституирующих демографов для забалтывания проблемы и промывания мозгов псевдонаучными построениями. Наконец, демография изучает народонаселение в контексте его воспроизводства, а без оного ничего нет. А что же будет у нас дома? Об этом отпишусь позже, но сразу скажу, поводов для оптимизма не вижу, особенно в свете начала вынужденной оборонительной операции на украинском направлении. И американские стратеги прекрасно видят соответствующие угрозы, они радуются что реализовали свой план втягивания вымирающей России в «вечную войну» со всем НАТО+. | |
|
|
|
| |