Напоминаю авторам сайта и комментаторам о статье 280.3 УК и статье 20.3.3 КоАП

В связи с недавним случаем решил напомнить авторам АШ, комментаторам и участникам дискуссий о том, что действия России и российских вооружённых сил на Украине нельзя называть словами "война", "вторжение", "нападение", "агрессия", "оккупация" и тому подобное. Ниже подробности.

Уже как год действуют статья 280.3 УК и статья 20.3.3 КоАП, названия у них одинаковые: "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях". Сперва нарушителей привлекают по КоАП, а если лицо осуществило ещё одно аналогичное деяние в течение года, то тогда в ход пускают УК. Всем нужно внимательно прочесть указанные статьи, желательно несколько раз, и самое главное - обдумать, понять и осознать их. Там есть много чего, но здесь только об одном аспекте, который не очевиден и требует дополнительного пояснения.

Разъясняя особенности применения статьи 280.3 УК и статьи 20.3.3 КоАП Генеральная прокуратура указывает на недопустимость использование слова "война" в отношении спецоперации на территории Украины.

Заместитель председателя партии "Яблоко", депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский сообщил об ответе на своё обращение к генеральному прокурору Игорю Краснову, в нём политик просил объяснить принципы работы новых законов о "дискредитации и фейках об армии" (статьи 280.3 УК и статьи 20.3.3 КоАП). Генеральный прокурор сказал, что называть спецоперацию войной запрещено, поскольку война объявляется федеральным законом.

К слову, я неоднократно выступал за ликвидацию "Яблоко" как экстремистской организации (123).

Во-первых, это сборище придурков работает в интересах движения содомитов и больных транссексуальностью, и даже выступает за отмену запрета на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. В рядах партии числятся: иностранный агент и законченный содомит Игорь Кочетков (скрывается от правосудия в Литве); открытый педераст Сергей Трошин (депутат в Питере); психически нездоровый мужчина Яна Кирей-Ситникова, он объявил себя женщиной (настоящее имя Глеб Владимирович Ситников); известный в узких кругах содом-активист Николай Кавказский. Они и группа яблочников из примерно 50-ти человек продвигают в разных регионах повестку движения первертов.

Игорёк и Яна - два сапога пара

Во-вторых, "Яблоко" выступает за расчленение России, так как не признаёт Крым в составе Российской Федерации и отвергает волеизъявление жителей полуострова, а также призывает "к немедленной остановке боевых действий" на Украине. Эти дебилы не понимают, что это США-НАТО и их ручные укро-манкурты напали на Россию и российских граждан, а в ответ началась операция принуждения к миру.

"Споры вокруг присоединения Крыма к России не утихнут, видимо, долгое время. Не смотря на то, что присоединение Крыма нашло среди жителей страны искрению поддержку, «ЯБЛОКО» называет такое присоединения аннексией", - из официального заявления "Яблоко" "Присоединение Крыма".

"Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, прекратить поддержку криминала и сепаратистов, разжигание ненависти и пропаганду войны. Решение крымского вопроса возможно в соответствии с дорожной картой, выработанной в рамках специально созванной международной конференции", - Политический меморандум партии "Яблоко".

"«Яблоко» – против войны... Сейчас призыв «Яблока» к немедленной остановке боевых действий оказался не просто не услышанным, он подвергся нападкам с разных сторон... Одновременно с этим «Яблоко» требует прекратить государственную пропаганду ненависти и агрессии, ввести законодательный запрет пропаганды ядерной войны, отменить репрессивные законы о «фейках» и «дискредитации»... Развязывание вооруженного конфликта с Украиной  – прямое следствие построения в России авторитарной системы", - "Федеральный политкомитет «Яблока» о происходящем во время «спецоперации» и задачах партии".

Возвращаемся к статьям. Коаповская начала применяться сразу же. Так, жителю Санкт-Петербурга Олегу Чижевскому назначен судом административный штраф в 35 тыс. рублей по статье 20.3.3 КоАП за дискредитацию действий Вооружённых сил России. Он вышел на пикет с плакатом "Нет войне" и выкрикивал аналогичный лозунг, суд счёл, что тем самым он выражал своё мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил в войне, а не в специальной операции.

"За год действия статей о наказании за дискредитацию армии России петербургские суды выписали две сотни штрафов и завели одно уголовное дело. Общая сумма составила более 6 млн рублей. По уголовной статье о "фейках" про Вооруженные Cилы страны в Петербурге завели восемь дел", - Закс.Ру.

Не все эти наказания за слово "война" или похожее, но такие дела безусловно есть. Итак, позиция правоохранителей и судов понятна. Теперь перейдём к Роскомнадзору (РКН).

РКН предупредил всех ещё в первый день миротворческой операции. Вот что говорится в обращении к СМИ и другим информационным ресурсам:

"Роскомнадзор информирует средства массовой информации, информационные ресурсы, что при подготовке своих материалов и публикаций, касающихся проведения специальной операции в связи с ситуацией в Луганской народной республике и Донецкой народной республике, они обязаны использовать информацию и данные, полученные ими только из официальных российских источников.

Напоминаем, что распространение заведомо ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную статьёй 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа на сумму до 5 млн рублей.

Распространение ложной информации в сети «Интернет» повлечет за собой незамедлительную блокировку таких материалов со стороны Роскомнадзора согласно ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»".

Обращение РКН многие проигнорировали и тогда 26 февраля он продолжил успокаивать непонятливых пропагандистов:

"В соответствии с требованием Генеральной прокуратуры РФ Роскомнадзор направил уведомления о необходимости ограничения доступа к недостоверной информации в адрес ресурсов "Эхо Москвы", "ИноСМИ", "Медиазона", "New Times", "Дождь", "Свободная Пресса", "Крым.Реалии", "Новая Газета", "Журналист", "Лениздат".

На указанных ресурсах под видом достоверных сообщений размещена общественно значимая не соответствующая действительности информация об обстрелах украинских городов и гибели мирных жителей Украины в результате действий Российской Армии, а также материалы, в которых проводимая операция называется нападением, вторжением, либо объявлением войны.

В случае неудаления упомянутой недостоверной информации, доступ к этим ресурсам будет ограничен согласно ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»".

Что в итоге? Из перечисленных СМИ большинство теперь недоступны для жителей России, кого-то заблокировали, а кто-то прекратил своё существование. Минус "Эхо Москвы", "Медиазона", "Нью таймс", "Дождь", "Крым. Реалии" и "Новая Газета".

Обратите внимание, в этом списке есть государственный сайт "ИноСМИ". Я уверен в том, что по незнанию или недопониманию они не стали редактировать западные статьи и перевели как в оригинале. Настоятельно советую авторам АШ вносить корректуры в свои переводы иностранных СМИ. Вот как сделал главный редактор сайта: "Despite Russia's ongoing war against Ukraine" превратилось в "Несмотря на справедливую операцию денацификации и демилитаризации, которую ведет Россия  против марионеточного киевского режима". Я же использую аббревиатуру СВОДДУ, почему именно её рассказал тут.

 
 СВОДДУ

Эта аббревиатура - "СВОДДУ" вводит использующих ее людей в заблуждение, чреватое в последствии "путинслильными" разочарованиями. Если кто видел или может найти подтверждение уместности использования - прошу дать ссылку в комментариях. 

Сообщаю вам (всем), что автором аббревиатуры "СВОДДУ" являюсь я. Если вы найдёте кого-либо, кто начал ранее меня её использовать, то сделаю вам подарок.

Использование этой аббревиатуры основано на обращении В.В. Путина от 24 февраля 2022 года. Цитирую: " ... мною принято решение о проведении специальной военной операции. Её цель защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины". 

Вот мы и получаем: Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины - СВОДДУ.

Впервые её применил в публикации "Константин Сивков: "Операция подготовлена и проводится блистательно" от 2 марта. Теперь эта аббревиатура используется в федеральных СМИ и достаточно популярна на АШ, что вполне понятно, ведя я его постоянный автор.

Однако, в России есть некие "филологи", которые утверждают, что "называя указанную спецоперацию войной, носитель современного русского языка вполне добросовестно реализует свою языковую компетенцию". Это безответственное и провокационное заявление требует особого внимания. В любом случае их наукообразная болтовня не отражает действительности и сложившейся практики. Будете описывать СВОДДУ как "войну", "вторжение", "нападение", "агрессию", "оккупацию" и в том же духе - вас ожидает штраф или блокировка всего сайта. Даже я имею практику в этой сфере.

Владимир Маслов



2023 » Март » 16 / 21:54 / Просмотров: 193 / Комментариев: 0

omForm">
avatar