Очередной привет адептам секты "демографический переход", на этот раз от Национальной академии наук США

Одно из важнейших и переломных событий, повлиявших на решение политического руководства США включиться в процесс Управляемого сокращения населения (УСН), стал доклад Национальной академии наук США от 1963 года под названием "Рост населения мира. Анализ проблем и рекомендации" (The Growth of World Population. Analysis of the Problems and Recommendations for Research and Training). Первое что бросается в глаза так это конфликт интересов. 

1. Роботу над Докладом проплатил Совет по народонаселению. Его основал Джон Д. Рокфеллер 3-й в 1952 году с единственной целью - снижение рождаемости и сокращение населения в "развивающихся" странах. А непосредственно перед учреждением Совета Рокфеллер инициировал и профинансировал демографическую конференцию под эгидой той же Национальной академии наук США (г. Уильямсберг, ш. Виргиния). Первоначальный бюджет Совета обеспечил Джон Д. Рокфеллер 3-й (1,35 млн или 15 млн сегодня), вскоре присоединились Фонды Форда (с 54-го), братьев Рокфеллер (с 55-го), Рокфеллера (с 58-го), Меллон, Хьюлетт, Паккард, Скейф, Маркл, Корделия Скейф Мэй, а также правительство США. К 68-му Совет получил от Фонда Форда более 21 млн или свыше половины от совокупного бюджета. Отмечу, что в то время американскую науку в значительной мере контролировали всего три фонда - Рокфеллера, Карнеги и Форда. Они щедро финансировали ведущие ВУЗы страны и посредством грантирования развивали интересные им области знаний, а некоторые "науки" были созданы практически с нуля (репродуктология, демография, сексологиясоветологияЛГБТ-науки, феминология, гендерология, поведенческие науки).

2. Группа учёных работавших над Докладом буквально кишит людьми Рокфеллеров, евгениками и учёными, которые предвзяты и выступают за УСН. Из 24-х учёных: 2 - сотрудники Совета по народонаселению, 2 - из Рокфеллеровского университета, 1 - из Чикагского университета (основан Джоном Д. Рокфеллером в 1890 году), 1 – из Института Карнеги, 4 – члены Американского общества евгеники (в их числе антрополог Гарри Л. Шапиро (Harry L. Shapiro) – президент общества с 1956 по 1963 год). Плюс среди них есть Энсли Джонсон Коул – очень влиятельный демограф-сокращатель и евгеник.

Убеждён, если покопаться, то можно найти немало людей, кто работал на Фонд РокфеллераФонд Форда и/или организации, непосредственно занимающиеся "планированием семьи", абортами и стерилизациями. Например, глава Комитета по науке и государственной политике химик Георгий Богданович Кистяковский (Гарвардский университет) начал получать гранты от Фонда Рокфеллера и Рокфеллеровского университета в 1933 году, именно в этот год его окончательно переманили из Германии и дали американское гражданство. Кистяковский - это русский мигрант-белогвардеец, "эвакуировался" из Крыма в 1920 году, на деньги Рокфеллеров вёл в том числе секретные исследования. Биохимик Мелвин Кальвин (Melvin Calvin) и зоолог Т.М. Зонеборн (T.M.Sonneborn) получали деньги от Фонда Рокфеллера; биолог Лоуренс Р. Блинкс (Lawrence R. Blinks) входил в группу учёных, которую сам же назвал "банда Рокфеллера". Итого: 15 из 24-х учёных причастных к Докладу имели конфликт интересов в той или иной мере.

"Одним из важнейших вопросов современности является проблема неконтролируемого роста населения... Я надеюсь, что этот доклад станет побуждением для размышлений и действий", - президент Национальной академии наук США Фредерик Зейтц.

"Осознавая растущую озабоченность последствиями неконтролируемого роста населения, Комитет по науке и государственной политике при Национальной академии наук США созвал осенью 1962 года группу выдающихся учёных чтобы проанализировать и обобщить выводы о росте населения и его последствиях... Национальная академия наук и Комитет по науке и государственной политике надеются, что доклад будет способствовать более широкому осознанию последствий быстрого роста населения, благодаря предложенным рекомендациям его можно контролировать", - написал Кистяковский в Предисловии к Докладу.

"Мы полагаем, что эта проблема ["быстрый рост населения"] может быть успешно решена путём разработки новых методов регулирования рождаемости, общемирового, повсеместного и быстрого внедрения программ добровольного планирования семьи... Проблема роста населения больше не может игнорироваться", - отрывок из Введения к Докладу.

Рекомендации Национальной академии наук США по снижению рождаемости

1. Увеличить поддержку учёных, занимающихся проблемами в области народонаселения: демография, социальные и биомедицинские науки.

2. Развивать репродуктологию.

3. Усиливать многостороннее сотрудничество по программам добровольного регулирования рождаемости и планирования семьи. Правительство США должно активно работать совместно с ООН, международными и неправительственными организациями.

4. Улучшить и расширить американские программы по подготовке управленцев в области планирования семьи.

5. Национальная академия наук должна создать комитет с целью развития программ, направленных на решение проблем неконтролируемого роста населения.

***

Все рекомендации были очень быстро исполнены. Правительство США начало выделять огромные ресурсы на сокращение населения в "развивающихся странах" с 1965 года. В 67-м Джон Д. Рокфеллер 3-й и другие американские силы добились создания Фонда ООН в области народонаселения (мировой орган сокращения населения). В 75-м президент США Джеральд Форд одобрил секретный план по сокращению рождаемости в странах высокой рождаемости (NSSM200). К 76-му программы "планирования семьи" приняты правительствами в 95 странах, к 85-му - в 123 странах (на тот момент в ООН было 157 стран). В 60-х начался обвал мирового СКР, основная причина - это насаждение программ "планирования семьи" и демографические репрессии. К сегодняшнему дню мировой СКР обрушили до 2,3, к концу 20-х годов он будет ниже уровня воспроизводства (2,1) и тогда начнётся процесс вымирания человечества.

 
 Единственно правильная оценка деятельности сокращателей и мой взгляд на УСН

Я полагаю, что население Земли нужно сокращать, особенно в странах, которые вот уже 100 лет ведут уничтожающую войну против русских. С началом операции на украйне даже дети правильно называют основных наших врагов. Наоборот, население России и численность государствообразующего народа (русских) необходимо увеличивать. Но этому мешают многие и многое, однако все препятствия можно и нужно преодолеть, достигнув тем самым СКР выше 2,5.

***

Сами же сокращатели из Всемирного банка отмечают: «Программы по планированию семьи, запущенные во многих развивающихся странах в период с 50-х по 80-е годы, это один из важнейших социальных экспериментов в период после Второй мировой войны… Наш вывод состоит в том, что по большей части эксперимент программ планирования семьи стал успешным. Меры вмешательства в значительной степени способствовали революционному росту использования противозачаточных средств и снижению рождаемости в развивающихся странах».

Следует признать, что «эксперимент» получился грандиозно успешным. Прирост мирового населения сократился с 2,05% в 1965-1970 годах до 1,09% в 2015-2020 годах. С середины 60-х мировой СКР (фертильность) неуклонно снижается. По данным Всемирного банка, в 1964 году среднее число детей на одну женщину составило 5, а в 2019 году - 2,4. Справочное бюро по народонаселению сообщает, что в 2020 году среднемировая фертильность составила 2,3.

Согласно прогнозам ООН, сделанным в 2020 году, мировой СКР к 2050 году снизится до 2,2, а к 2100 году - 1,9. Полагаю, что порог воспроизводства будет пройден гораздо раньше, в конце 20-х человечество получит фертильность равную 2,1 или ниже, тогда и начнётся процесс вымирания. Такой смелый вывод основан на наблюдении за процессами происходящими в Африке, где сконцентрированы усилия сокращателей. Им удалось добиться снижения СКР с 5,9 в 1990 году до 4,3 в 2020 году. Ооновцы не учитывали фактор «ковид-19», а ведь вспышка этого заболевания и раздутая истерия с неадекватными ограничительными мерами привели к снижению рождаемости, даже продажи презервативов рухнули. Также есть масса вопросов к самим расчётам прогнозов, у меня сложилось мнение, что методология ущербна и ненаучна.

Структуры и лица занимающиеся УСН постоянно говорят о своих заслугах, просто нужно смотреть первоисточники и внутренние документы. Отвергайте перепевки и конспирологов, которые утверждают, что снижение СКР ниже 2,1 и падение к вымиранию это "естественный", "закономерный" и "объективный" процесс. Ранее много было недоступно, но в эпоху "открытого общества" и развития сети интернет к данным и источникам может приобщиться каждый. Невежество ученых по теме УСН это прежде всего их вина.

***

СССР - это первое в мире государство, где правительство насаждало "планирование семьи". Сразу после революции 17-го начал буйствовать марксистский феминизм (это радикальное течение), в 1920 году разрешили убийства детей в утробе, их делали бесплатно. В это же время стали доступны противозачаточные. Хотя тогда в США и множестве стран Запада аборты и контрацепция были запрещены, не говоря уже о странах Африки, Латинской Америки и Азии. Фем-движение на Западе в начале 20-го века было в зачатке. Ранние большевики запустили основные факторы УСН, в том числе дали волю педерастам, но на данном этапе у меня нет оснований говорить, что делалось это ради сокращения, просто была такая идеология. Иосиф Сталин прижал феминисток, разогнал содомитов и запретил аборты, однако после его смерти всё опять пошло под откос.

 
 Ранее по книге под рабочим названием "Управляемое сокращение населения"

Краткое введение в Управляемое сокращение населения

Мальтус как теоретическая основа Управляемого сокращения населения

Нужно разгромить «мальтузианскую партию» в российской науке

Мальтус прав, и не прав одновременно

Иеремия Бентам - пророк беспредела ростовщиков, контрацептивной революции и нормализации содомии

Мальтузианские организации и резкое падение рождаемости

Маргарет Сэнгер как главный привод машины Управляемого сокращения населения

Организации Управляемого сокращения населения в США первой половины 20-го века

Чёрный спрут смерти, удушающий своими щупальцами всю планету (Международная федерация планирования семьи)

Волшебная таблетка, совершившая революцию революций

Икона британского контрацептивного движения Мари Стоупс как клиническая русофобка и отмороженная евгенистка

Первые акторы, которые до Рокфеллеров начали давать деньги на "демографию" и Управляемое сокращение населения

Вклад олигарха Хью Эверетта Мура в Управляемое сокращение населения

Рокфеллеры

ЛГБТ-движение, Фонд Рокфеллера и Джон Дэвисон Рокфеллер-младший

Совет по народонаселению

Фонд Форда

Куда ни кинь, везде рыло Джона Д. Рокфеллера 3-го

Организация Объединённых Наций и Управляемое сокращение населения

История одной марионетки от Управляемого сокращения населения (Рафаэль Салас и Фонд ООН в области народонаселения)

Неправительственные организации как средство управления ООН

Крипто-колониализм и «Официальная помощь в целях развития»

Предоставляемые ООН противозачаточные средства сдерживают прирост населения на 10-15%

Стерилизация женщин как основное противозачаточное средство

Агенты секспросвета в ООН (Кто продвигает через ООН "сексуальное образование" и этапы экспансии)

Организация Объединённых Наций и трансгендерная ловушка

Нужно ли нашим демографам сжигать свои диссертации?

Три болвана-демографа из Российской академии наук ("демографический переход" в Южной Америке)

Продолжаю гонять ссаными тряпками секту "демографического перехода" (Чистая вода)

Фонд Дрейпера учит недоумков-демографов о главной причине "демографического перехода"

Насколько может быть связан конфликт на Украине и Управляемое сокращение населения?

Когда Нигерия начнёт вымирать?

Китай - путь к вымиранию

Защита Отечества в применении к женщине - это обязанность рожать

Стратегия преодоления демографической катастрофы России (старая статья, которая нуждается в обновлении и расширении)

Владимир Маслов



2022 » Ноябрь » 4 / 22:53 / Просмотров: 222 / Комментариев: 0

omForm">
avatar