Первые акторы, которые до Рокфеллеров начали давать деньги на "демографию" и Управляемое сокращение населения

Когда в наших повествованиях идёт речь о финансовой основе продвижения идей сокращения населения, то говорится только о представителях клана Рокфеллеров и их структурах. Однако на самом деле, не они были первыми. Мы уже говорили о закопёрщиках 19-го века и роли денег американских феминисток в начале 20-го, теперь пришло время дать обзор основных фондов-давателей и лиц, которые стояли у истоков Управляемого сокращения населения (УСН) первой половины прошедшего столетия. Они задолго до Рокфеллеров вели собственную работу, поддерживали движение контроля рождаемости, феминисток и евгеников, давили на власть и были её частью, перестраивали Бытие, на их деньги американские учёные мальтузианцы и евгеники создали демографию как науку в 30-х, для своих целей разумеется. Историки признают, что демография изначально задумывалась как инструмент УСН и прислужница сокращателей. Сегодня ситуация не изменилась.

В предыдущих главах не раз упоминалось имя Фрэнк Ноутстейн. Напомню, это американский «учёный», изначально статистик, мальтузианец, автор теории-модели «демографический переход», наряду с Фредериком Осборном (его соратник и главный евгеник в США) считается одним из отцов демографии как науки, специализировался на исследованиях проблем в области народонаселения, планирования семьи и контроля рождаемости. Начал карьеру в Фонде Милбанк, где занял место научного сотрудника в 1928 году, спустя 8 лет уходит из Фонда, поскольку в 36-м совместно с Осборном основал Бюро демографических исследований при Принстонском университете и возглавил его, был первым «директором-консультантом» Отдела народонаселения ООН (1946-1948) и главой Совета по народонаселению (после Осборна, с 1959 по 1968 год). Так вот, этот крупнейший сокращатель своего времени и человек Рокфеллеров написал в 1971 году большую статью о роли частных финансирующих фондов, Американской ассоциации по народонаселению, Принстонского университета и ООН, внимание (!), в продвижении интересов США в области «проблемы населения». В этой публикации Ноутстейн отмечает, что до середины 20-х годов интерес к «проблеме» народонаселения находился на «довольно низком уровне», а группа «реформаторов собралась вокруг Маргарет Сэнгер». Снова напомню, в предыдущей главе было подытожено: «20-е годы можно назвать золотыми годами деятельности Сэнгер». Далее он сообщает, что указанной «проблемой» занимались только «влиятельные частные лица»: «первый крупный шаг» сделал Эдвард Скриппс, а второй - Альберт Милбанк.

«В заключение следует отметить, что дела не шли бы столь хорошо без инициативы и решительного руководства нескольких влиятельных людей, среди которых я особо выделил бы такие имена как Скриппс, Кокран*, Милбанк, Сиденстрайкер, Сэнгер, Осборн и Рокфеллер», - завершает свою статью Ноутстейн, скромно не упоминая себя, и по незнанию (?) не говоря о других.

* Томас Кокран (1871-1936) – банкир, партнёр банка «Банк Морган», член правления Фонда Милбанк, соратник Маргарет Сэнгер. Ноутстейн пишет, что под его влиянием Фонд Милбанк начал выделять деньги на сокращение населения.

Фонд Скриппса

Эдвард Уиллис Скриппс (1854-1926) – крупный медиа-магнат родом из штата Иллинойс, создатель первой в США сети газет сходной тематики и с единым принципом работы, на тот момент как он передал дела сыну (1922 год), ему принадлежало 34 издания в 15 штатах, основатель Юнайтед пресс интернэшнл, в своё время это одно из крупнейших в мире информационных агентств. Стоял у истоков становления пропаганды как науки и формировал «общественное мнение».

Согласно легенде, Скриппс заинтересовался «проблемой» населения во время путешествия по странам Азии. Наблюдая за азиатской жизнью он пришёл к выводу о том, что перенаселённость ведёт к нищете, и не захотел той же участи для США. В поисках научной опоры он наткнулся на диссертацию Уоррена Симпсона Томпсона от 1915 года, где тот продолжал мальтузианскую традицию и утверждал, что рост американского населения непосредственно зависит от обеспечения продовольствием. Эта фамилия уже звучала в главе о Сэнгер, в 20-м она публикует в журнале «Вестник контроля рождаемости» статью Томпсона под названием «Расовое самоубийство США», где он панически пишет, что при иммиграции происходит замещение европейцев (прим. В.М., «правильных») на славян, латиноамериканцев и евреев.

Получив научную опору, в 1922 году Скриппс создаёт при Университете Майами (штат Огайо) Фонд Скриппса по исследованию проблем народонаселения, директором назначается Томпсон. Этот фонд можно назвать первой в мире научной организацией в области демографии. В 24-м в команду приходит другой «пионер» демографии Паскаль Кидер Велптон (1893-1964) – правая рука и соавтор Томпсона, после него становится главой Фонда Скриппса, президент Американской ассоциации по народонаселению (1941-42), руководитель Отдела народонаселения ООН (1950-53), заместитель президента Международного союза по научным исследованиям в области народонаселения (1954-57).

Фонд имел ежегодный бюджет около 15 тыс., но после смерти Скриппса ему стало туговато и пришлось искать дополнительные источники, в частности, откликнулся Фонд Рокфеллера. Организация добилась немалых успехов, о чём говорит тот факт, что правительство регулярно запрашивало прогнозы по численности населения. Он внёс огромный вклад в раздувании истерии «перенаселённости» и придал деятельности сокращателей образ научности.

Сам же Томпсон, впрочем как и Велптон, пишет множество популярных книг и статей с пропагандой мальтузианства, а его работа «Проблемы народонаселения», впервые изданная в 1930 году, стала своеобразным учебником по демографии, очень широко использовавшимся вплоть до 60-х. Томпсон считается автором термина «демографический переход». «Существует каноническая история раннего периода жизни теории демографического перехода, которая связывает ее происхождение прежде всего с двумя именами: Адольфа Ландри и Уоррена Томпсона», - указывают российские агенты Вишневский и Тольц.

С уходом из жизни основателя и основного давателя, Фонд Скриппса как бы передал эстафету Фонду Милбанк, который стал главным денежным двигателем «науки» демография и важнейшим участником движения контроля рождаемости.

Гэмбл

Кларенс Джеймс Гэмбл (1894-1966) – по образованию врач, миллионер, наследник корпорации «Проктер и Гэмбл» (Procter & Gamble), феминист, расист, мальтузианец, евгеник, президент Евгенической исследовательской ассоциации, соратник и спонсор Сэнгер.

Начиная с начала 20-х начал давать деньги американским организациям по сокращению рождаемости, о которых мы говорили ранее. Занимался разработкой широкого круга противозачаточных (финансировал исследования), их производством и продвижением в массы. Открывал и содержал контрацептивные клиники в США (первая в 1929 году, Цинциннати, штат Огайо, одна из первых в стране) и во множестве стран Африки и Азии: Япония, Индия, Шри-Ланка, Корея, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Египет, Кения, Нигерия, Пуэрто-Рико и т.д. Он полагал, что высокая плодовитость у бедняков нежелательна для государства. Ему активно помогала жена Сара, а у самих было пять детей. Также Гэмбл был главой Комитета по противозачаточным в Американской медицинской ассоциации и главным разработчиком стандартов по контрацепции этой организации, принятых в 1943 году.

В 1937 году начал финансировать программы «планирования семьи» и распространение противозачаточных через Совет здравоохранения штата Северная Каролина. В итоге Северная Каролина стала первым штатом, где контрацепцию включили в программу здравоохранения. Что побудило пять соседних штатов, Южную Каролину, Алабаму, Флориду, Миссисипи и Виргинию, тоже внести контроль рождаемости в свои программы.

Совместно с Сэнгер и Роуз руководил программой «Негритянский проект» (о ней говорилось ранее) – начавшаяся в 39-м крупная пропагандистская кампания по насаждению противозачаточных среди негров, осуществляемая чернокожими священниками и лидерами общин, открытие сети клиник планирования семьи и бесплатное распространение контрацепции.

В 1947 году Джеймс Дж. Ханес и Гэмбл создают в штате Северная Каролина Лигу совершенствования человека (Human Betterment League of North Carolina), которая занималась пропагандой принудительной стерилизации «непригодных»: психически «нездоровые», бедняки, люди с «низким уровнем интеллекта» (IQ) и негры. Закон о стерилизации в Северной Каролине приняли ещё в 1929 году и в течение первых лет работы Лиги уровень стерилизации на душу населения в этом штате стал самым высоким в США. В начале 70-х Лига прекратила продвигать евгеническую стерилизацию, сменила название на Лига генетики человека (The Human Genetics League) и сосредоточилась на контрацепции, планировании семьи и консультациях по генетике. Упразднена в 1988 году. С 1929 по 1974 год в Северной Каролине было принудительно стерилизовано 7,6 тыс. человек, что составляет примерно 10% от всех стерилизованных в США. В 2013 году власти выделили 10 млн на компенсации, к тому времени в живых осталось около 1,5 тыс. стерилизованных, что составляет 6,6 тыс. на человека или шесть Айфонов тринадцатой модели (123).

В 1957 году основал семейный финансирующий фонд Фонд Патфайндер (Pathfinder International), тогда и ныне - очень мощная мальтузианская структура. Сегодня это более 1,3 тыс. сотрудников, охват 19 стран, включая США, годовой бюджет около 120 млн, предотвращает примерно 5 млн «нежелательных» беременностей ежегодно (2020 год). Деятельность стандартная для подобного рода фондов: раздача контрацепции, аборты, феминизм, ВИЧ/СПИД, пропаганда и втягивание правительств в мальтузианскую повестку. Имеет собственные средства, но главным образом финансируется другими сокращателями, основные из которых: АМР США (с 2005 по 2021 год – почти миллиард), Фонд Гейтса, Фонд Баффета, Фонд Паккард, Фонд Макартуров, Фонд Хьюлетт, Фонд Форда, Фонд Вэнгард (Vanguard Group), Фиделити инвестмент фонд (Fidelity Investments Charitable Gift Fund), Благотворительный фонд Шваба (Schwab Charitable Fund) и Фонд Тайдс (Tides Foundation).

Гэмбл был поистине вездесущ, ну как сегодня людоеды Д. Сорос и Б. Гейтс. Он участвовал практически во всех первых организациях контроля рождаемости и по евгенике. Так, он входил в Совет попечителей Справочного бюро по народонаселению, основанное в 1929 году и сохранившее своё огромное влияние по сей день. Это Бюро создал Гай Ирвинг Берч при поддержке учёного и евгеника Раймонда Пирла (соратник Сэнгер), оно представляло собой сборище ведущих «демографов», евгеников и сокращателей, занималось исследованиями в области народонаселения и привлекало внимание к «самой большой проблеме современности» - рост численности людей. Берч это тоже знаковая фигура – евгеник, расист, противник иммиграции и роста доли в населении США негров и других неугодных, директор Американского общества евгеники (1931-32, 1935-46), непродолжительное время руководил Американской лигой контроля рождаемости, работал в Национальном комитете федерального законодательства по контролю над рождаемостью (эти организации созданы Сэнгер) и был членом Американской коалиции патриотических обществ. А это откровенно нацистская организация, по сути, союзник Гитлера, обвинялась властями в организации бунта, выступала против иммиграции в США русских, славян, жителей Восточной Европы, итальянцев, евреев и других «ненордических» народов.

Известный историк движения по контролю рождаемости Джеймс Рид полагает, что Гэмбл, Сэнгер и Роберт Лату Дикинсон были тремя главными участниками движения сокращателей в первой половине 20-го века (все они были членами Американского общества евгеники). Запуская собственные проекты, эта троица тесно сотрудничала. Гэмбл даже помог Сэнгер преодолеть раскол контрацептивного движения и занимал руководящие посты её организациях. Перед нами хороший пример активизма, финансирования и живучести, так как подавляющее большинство ранних фондов снижения рождаемости сегодня сошли со сцены или их вклад ничтожен.

Фонд Милбанк

В 1905 году, в городе Нью-Йорк, Элизабет Милбанк Андерсон (1850-1921) и её кузен Альберт Гудселл Милбанк (1873-1949) создают Мемориальный фонд, а в 1921 году, после смерти Андерсон, его переименовывают в Мемориальный фонд Милбанк (ранее и далее Фонд Милбанк).

Андерсон это наследница огромного по тем временам состояния своего отца Иеремии Милбанка, предпринимателя и дельца, она получила около 8 млн и прочие активы. Кроме помощи обездоленным, мигрантам, сиротам, голодающим, беднякам, детям и на нужды общественной медицины, также поддерживала разрастание феминизма, выделяя деньги на женское образование. Не считая прочего, при своей жизни только Фонду Милбанк она передала 9,3 млн, а по завещанию - ещё 10 млн (совокупно 303 млн в пересчёте на сегодня).  

Альберт Г. Милбанк выступил инициатором создания Фонда, он был крупным юристом, совладельцем юридической компании «Милбанк, Твид, Хэдли и Макклой», которая обслуживала Рокфеллеров и других олигархов. Мы уже упоминали эту контору в главе выше, так как другой совладелец, Харисон Твид, входил в Попечительский совет Бюро клинических исследований (Сэнгер).

Фонд был одной из первых благотворительных организаций в США. С момента своего основания он занимается социальными проектами, прежде всего в сфере здравоохранения. Затем, по меньшей мере с 27-го, его втянули в мальтузианскую и евгеническую повестку, они «боролись с бедностью» путём снижения рождаемости. Однако я полагаю, что это произошло ещё раньше, так как сама Андерсон и подобные организации давали деньги анонимно, при этом указывая получателю, что следует сохранять секретность. Считается, что Фонд официально присоединился к лагерю сокращателей в 28-м, по решению его руководства, в частности Томаса Кокрана («Банк Морган»), Джона А. Кингсбери и Эдгара Сиденстрайкера (дружки Сэнгер). Тогда же последний нанял молодого статистика Фрэнка Ноутстейна, который начал изучать вопросы связанные с рождаемостью, противозачаточными и репродуктивным поведением. Позже на собрании в Фонде он заявил, что для снижения рождаемости нужно вырабатывать в обществе «новые модели поведения».

Перехватив инициативу у Фонда Скриппса, он стал крупнейшим давателем на нужды становления науки демография, помогал Маргарет Сэнгер и другим представителям контрацептивного и феминистического движения. На деньги Фонда Милбанк были созданы и существовали такие сверхвлиятельные организации как Международный союз по научным исследованиям в области народонаселения (1928), Американская ассоциация по народонаселению (1931) и Бюро демографических исследований при Принстонском университете (1936). Это Бюро создано по настоянию Альберта Г. Милбанка (его возглавил Ноутстейн), первый в мире центр по производству «дипломированных демографов», как и Фонд Скриппса, занимался исключительно демографическими исследованиями, собрал в себе виднейших учёных-сокращателей и занимался их подготовкой. Рассадник. В отчёте Фонда Милбанк горделиво сообщают, что оно стало ведущим учреждением по демографическим исследованиям в США и подтолкнуло ООН к созданию Отдела народонаселения. С середины 40-х Бюро начало получать миллионы долларов от Фонда Рокфеллера, Корпорации Карнеги, Фонда Форда и американского правительства.

Сам же Фонд Милбанк стал реципиентом денег Совета по народонаселению, Рокфеллеров, Фонд Форда и Корпорации Карнеги в середине 50-х. Согласно самой минимальной оценке, с 1928 по 70-й он выделил на цели в области народонаселения 3 млн. На первый взгляд, сумма незначительная, но на эти относительно скромные деньги была создана научная база для неомальтузианства и поддерживались первые институциональные шаги контрацептивного движения. Впрочем, как указывалось ранее, западную «демографию» и теорию-модель «демографический переход» нельзя отнести к научной области, это инструменты и слуги сокращателей. К 50-му Фонд уступает лидерство Рокфеллерам и их Совету по народонаселению.

Фонд Браш

По всей видимости, Фонд Браш был первой в мире финансирующей организацией, деятельность которой состояла исключительно в поддержке проектов в области «репродуктивного здоровья, планирования семьи и репродуктивного выбора», то есть – они делали абортивно-контрацептивную революцию. Да, было множество индивидуальных давателей, в том числе анонимных, но тут речь идёт об узкоспециализированной структуре.

Фонд создан в 1928 году в Кливленде (штат Огайо), основатель Чарльз Фрэнсис Браш (1849-1929) – богатый инженер, изобретатель и предприниматель, мотив «филантропии» сугубо евгенический. Первые 500 тыс. Браш направил на «продвижение исследований в области евгеники и роста населения». Выделял деньги местным и международным сокращателям, в частности, Американской лиге контроля рождаемости и Международной федерации планирования семьи. В первые десятилетия раздал грантов на 2 млн, существует по сей день, но суммы выделяет относительно микроскопические, порядка 300 тыс. в год.

Владимир Маслов

 
 Ранее по книге:

Мальтус как теоретическая основа Управляемого сокращения населения

Нужно разгромить «мальтузианскую партию» в российской науке

Мальтус прав, и не прав одновременно

Краткое введение в Управляемое сокращение населения

Иеремия Бентам - пророк беспредела ростовщиков, контрацептивной революции и нормализации содомии

Мальтузианские организации и резкое падение рождаемости

Маргарет Сэнгер как главный привод машины Управляемого сокращения населения

Организации Управляемого сокращения населения в США первой половины 20-го века

Чёрный спрут смерти, удушающий своими щупальцами всю планету (Международная федерация планирования семьи)

Волшебная таблетка, совершившая революцию революций

Икона британского контрацептивного движения Мари Стоупс как клиническая русофобка и отмороженная евгенистка

Организация Объединённых Наций и Управляемое сокращение населения

История одной марионетки от Управляемого сокращения населения (Рафаэль Салас и Фонд ООН в области народонаселения)

Неправительственные организации как средство управления ООН

Крипто-колониализм и «Официальная помощь в целях развития»

Предоставляемые ООН противозачаточные средства сдерживают прирост населения на 10-15%

Стерилизация женщин как основное противозачаточное средство

Агенты секспросвета в ООН (Кто продвигает через ООН "сексуальное образование" и этапы экспансии)

Организация Объединённых Наций и трансгендерная ловушка

Нужно ли нашим демографам сжигать свои диссертации?

Три болвана-демографа из Российской академии наук ("демографический переход" в Южной Америке)




2022 » Март » 14 / 17:18 / Просмотров: 276 / Комментариев: 0

omForm">
avatar