Очередной суд за отрицание "холокоста". В защиту русского учёного и патриота Владимира Матвеева | |
Как "профессиональный антисемит", а таковым меня называют "энциклопедисты" и понимает израильская пресса, обязан, хоть и с большим опозданием (извините, запара), сообщить нашему клубу "антисемитов" о том, что дело Владимира Матвеева передано в Санкт-Петербургский городской суд. Об этом гудит федеральная пресса, со ссылкой на "объединенную пресс-службу судов". Но. На сайте Санкт-Петербургского городского суда поиск по запросу "Владимир Матвеев" не выдаёт нужного. Это что? Ладно, проехали. Я полагаю, что этому учёному, объективному исследователю и смелому патриоту влупят срок. Примерно накажут, в назидание прочим, кто решится озвучить на большую публику свои выводы по части общепризнанной версии "холокоста". А далее, ну после площадного "гильотинирования", простых людей будут лупить нещадно... Дело Матвеева - это своеобразный "момент истины". Он будет пройден.
Хе-хе...
Рассказ о "холокосте" это один из четырёх столпов Израиля. Отдельные публицисты полагают, что если его выбить, то пошатнётся весь Запад. Данные рассказы нужно тщательно изучать и должны непрестанно выявляться трещины. Следует вскрывать нестыковки, ложь и манипуляции, благодаря которым массы пребывают в неведении, а правда скрывается. Не отрицаю "холокост" или "массовое убийство евреев во время Второй мировой войны", как нельзя отрицать факт того, что израильская армия совершала и продолжает совершать массовые убийства палестинцев и даже граждан Турции и США. Однако, в рассматриваемом случае цифра имеет определяющее значение. Но если вы займётесь собственными подсчётами и выйдите на число значительно меньше устоявшейся цифры "6", то не спешите с публичными заявлениями. Вероятно, вы не умеете считать или допустили грубую ошибку. Больше можно, меньше - запрещено. Здесь не ставится цель обсуждения проблемы "холокоста" или других ужасных преступлений нацизма, отмечу всё же, что исследование этого вопроса похоже на детектив. Особенно загадочно, когда читаешь свидетельства о том, что человеческую кровь можно использовать в качестве горючего, а в Треблинке в комнаты площадью 36 кв. метров загонялись 600 человек (17 на кв. метр) и умерщвлялись откачкой воздуха. В Белжеце творились ещё большие странности, на 25 кв. метрах размещались от 700 до 800 человек - 32 на кв. метр. Также утверждается, что убийства в комнатах производились посредством накачки выхлопных газов от дизельного двигателя. Подобные показания лежат в основе рассказов. Тем более странным выглядит утверждение, что в Освенциме людей травили Циклоном Б прямо под открытым небом, якобы, евреев сгоняли в пустой плавательный бассейн и засыпали гранулят вещества на дно. Подтверждающих фактов мне найти не удалось. А очень хочется. Вокруг затронутой темы очень много нестыковок, но если знать имена Ричард Харвуд, Юрген Граф, Робер Фориссон, Карло Маттоньо или других исследователей, которых принято называть "ревизионистами холокоста" ("отрицатели холокоста"), то многое становится понятно. Ещё один видный "отрицатель холокоста" Поль Рассинье прошёл лагеря Бухенвальд и Дора-Миттельбау, уж он то видел изнутри воплощение планов по "запланированному уничтожению". Я не призываю к чтению работ "ревизионистов". Не знаю, правду ли они говорят, но останавливать людей в поисках истины под страхом тюрьмы недопустимо. В тоже время ложь "отрицателей холокоста" нужно опровергать. Ревизионисты приходят к выводу о том, что мы имеем дело с фальсификацией истории, возможно, клеветой на немецкий народ. Я не верю ни тем ни другим, никому не верю, но доступ к информации по данной части не следует рассматривать в плоскости Уголовного кодекса. Иные историки указывают на то, что современная версия "холокоста", методология исследований, фактический материал с "доказательствами" и "свидетельствами" не выдерживают никакой критики. Согласно некоторым подсчётам, во время Второй мировой войны погибло от 0,5 до 1,5 млн тех, кого можно причислить к "евреям". Я не поддерживаю такую точку зрения или выводы о количестве умерших "евреев", но их позиция с аргументами заслуживают опровержения, мне пока не удалось его найти. В связи с этим обращаюсь к читателям за помощью. Помогите разоблачить "отрицателей холокоста". Ревизионисты оспаривают следующее, а все их сомнения и утверждения должны быть опровергнуты: 1. Наличие плана физического истребления еврейского народа. Без такого плана действий невозможно изничтожить такое большое число людей. Холокостная пропаганда убеждает в том, что под словосочетанием "окончательное решение" понималась не высылка евреев из Райха в Палестину, как мечтали сионисты, а их убийство. 2. Существование "лагерей смерти" или "лагерей уничтожения", в которых использовались "газовые камеры" и пестицид Циклон Б для массовых убийств. В целом, указывается на невозможность убийств принятого количества людей использовавшимися методами и средствами. 3. Противоречивые показания "свидетелей" и "выживших", которые, порой, похожи на бред сумасшедшего и часто меняются, а также признания, данные под невыносимыми пытками. Слова коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса стали краеугольным камнем, на Нюрнбергском процессе он сообщил, что лично получил от Генриха Гиммлера приказ уничтожать евреев. По оценкам Хёсса, в Освенциме было уничтожено 3 млн человек, из которых 2,5 млн в "газовых камерах". Как убедительно доказывает известный французский историк Робер Фориссон, признания Хёсса "были лживы", они "вытянуты пытками", британцы (по меньшей мере один еврей Бернард Кларке) пытали его три дня. Нельзя сказать что отрицание "холокоста" это маргинальное явление. Напротив, оно очень распространено. Например, в феврале 2006 года в Иране был проведён Международный конкурс карикатур о "холокосте", в нём приняло участие более 1100 рисунков авторов из 60 стран.
| |
|
|
|
| |