Субботняя заметка о том, как производят "новости"

Сегодня в разделе "Пульс" на АШ появилась публикация "Госдума лишила Прибалтику российских миллиардов". Несколько комментаторов отписалось, что дескать давно пора было сие сделать. А публикатор указанной "новости" написал следующее: "Вы обратили внимание, что за закон проголосовало 65% депутатов? То есть, более трети наших депутатов - пособники нацистов-русофобов". Ниже любопытные подробности об этом законе и "пособниках нацистов-русофобов" в Государственной думе.

1. Публикация начинается так: "Госдума РФ приняла сегодня закон, который позволит перенаправить поток экспорта российских удобрений из портов Прибалтики в российские порты". В действительности, закон, о котором идёт речь, был принят Думой ещё 26 ноября 2020 года, подписан Президентом и опубликован 8 декабря. Стало быть, он вступил в силу ровно год назад, 18 декабря 2020 года, поскольку в его тексте не указано иное.  Вот тут показана хронология принятия этого законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (федеральный закон № 865816-7).

2. "Новость" опирается на два источника. Ссылка на иной сайт с датой публикации 28 ноября 2020 (копипаста). Но те нагло украли новость у другого сайта, без указания первоисточника, с датой - 26 ноября. Причём отредактировали текст так, чтобы не стало понятно у кого крали. Второй источник - видео "Давно пора! Володин призвал НЕ КОРМИТЬ враждебную Прибалтику!" с вражеского сайта "Ютуб". Его уже вставил публикатор на АШ. Это видео размещалось редакцией канала дважды, позавчера и пол года назад. У меня есть основание полагать, что данный канал принадлежит государству, и с учётом информационной ниши, в которой работает, он - очень популярен (2,5 млн подписчиков и хорошие просмотры).

"Вы обратили внимание, что за закон проголосовало 65% депутатов? То есть, более трети наших депутатов - пособники нацистов-русофобов", - Кабандос.

3. Автору вышеуказанного отзыва следует поставить двойку по математике за 5-й класс, поскольку именно тогда начинают изучение процентов. Если быть точным, то против голосовало 11,8%, а не более 30%.

Картинка из вставленного видео (8,9% они считают от общего числа депутатов, а их как известно 450)

Но поиск "депутатов - пособников нацистов-русофобов" дело благородное, необходимое и весьма занятное. Здесь размещён пофамильный список голосовавших против принятия закона. Мы видим, что это фракция КПРФ в полном составе, и по одному депутату от ЛДПР и партии "Справедливая Россия". Ну ни как не тянут коммунисты на "пособников" и/или подкупленных российскими предпринимателями, якобы владеющими портами в Прибалтике, на что намекает Володин. А вот почему КПРФ так голосовало вопрос отдельный. Вероятно, всё о "братских" народах беспокоятся и/или их волнует угроза загрязнения окружающей среды.

4. Сам закон только создаёт дополнительные условия для российских портов по экспорту удобрений. В частности: "Допускается хранение агрохимикатов в границах прибрежных защитных полос в специализированных хранилищах, введенных в эксплуатацию до 1 января 2013 года и расположенных на территориях морских портов, при условии оборудования таких хранилищ сооружениями и системами, предотвращающими загрязнение водных объектов".

5. На момент размещения этой заметки никто из комментаторов рассматриваемой "новости" не заметил её баяна. Уважаемый Кабандос и участники того обсуждения, я не ставил целью как-то навредить кому-либо, не хотел посмеяться над вами или стебать. Просто у меня выходной, а запланированный досуг сорвался. Пойду в магазин.