Потратить 2 триллиона долларов и получить "весьма незначительный успех", оказавшись при этом в "тупике"

Вчера руководящий сотрудник Брукингского института взял интервью у главы Объединённого комитета начальников штабов Марка Милли, это второй по значимости вояка в США* после министра нападения. Вот что Милли заявил касаемо военной обстановки в Афганистане: Мы считаем, что сейчас, спустя 20 лет последовательных усилий, мы достигли весьма незначительного успеха. Также я утверждаю, что на протяжении последних 5-7 лет мы находимся в состоянии стратегического тупика... Милли оправдывает этот "тупик" или "пат" тем, что марионеточный режим в Кабуле не ставил цель победить движение Талибан**, а Талибан в свою очередь не собирался громить режим. Попробую откомментировать этого недоумка.

1. США незаконно вторглись в Афганистан не для того чтобы поймать невиновного в провокации 9/11 Усаму бен Ладена или побороть "терроризм", а для того чтобы закрепиться в центре Евразии, угрожая при этом трём геополитическим игрокам - России, Китаю и Ирану. Также старые западные "элиты" получили улучшенную возможность контролировать мировое производство наркотиков опийной группы, а наркота это традиционный гешефт англосаксов и голландцев. Поскольку данные цели достигнуты, то американцы добились блестящего успеха.

2. Американские оккупационные власти намеренно создали указанную Милли тупиковую ситуацию, в противном случае, было бы намного сложней сохранять условия для достижения задач из пункта № 1. Тут очень много общего между "гражданскими" войнами в Афганистане и в Колумбии. Отмечу только одно, когда под контролем "повстанцев" находятся значительные территории, то на них легко сваливать вину за наркомаркетинг.

3. Талибан раздолбал бы в пух и прах кабульских марионеток при первой же возможности, но средств недостаточно. Далее, руководство движения не дураки, талибы прекрасно понимают, что в случае крупного военного успеха и/или одномоментного отжима большой территории тут же вмешаются США и вернут всё в зад, нанеся при этом значительный урон относительно скудным силам. Так было не раз, вспомним Кундуз. Поэтому деоккупационные силы талибов действуют осторожно, медленно душат своих врагов.

4. Во исполнение пункта № 2 США создали и поддерживают афганскую ячейку ДАИШ**. Талибы должны понимать этот американский намёк опосредованной войны. Лучше иметь дело со старым звёзднополосатым подонком, чем иметь под боком новых чёрных отморозков. Однако тут нужно отметить, что американцы и их союзники пытаются продвигать части своих карманных террористов к границам России, и ДАИШ-Афганистан здесь играет важную, двойную роль: сдерживание Талибан и проникновение в Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан.

5. Если работать с "социологическим фактом", а он не всегда тождественен факту физическому (пункт № 1), то Милли заявил следующее: Мы обосрались и пошли на мирные переговоры с террористами ради "окончания войны" и во имя "интересов национальной безопасности США". Действительно:
а). Всего на интервенцию и оккупацию Афганистана было потрачено более 2 трлн долл. и несколько тысяч жизней американцев (по официальным данным, убитыми около 2,4 тыс. военных);
б). Страна в разрухе, бушует коррупция, народ в нищете, а производство опиума процветает; 
в). Кабул не в лучшем военном положении, а скорее - в худшем;
г). В рамках договорённостей с "террористами", США обязались сократить свои оккупационные силы до 2,5 тыс. голов (к 15 января 2021 года). Однако верить американцу = себя обмануть. Механизма проверки у талибов нет и не будет. Более того, эксперт Центра стратегических и международных исследований Энтони Х. Кордесман отмечает, что указанная численность это всего лишь часть группировки, а есть ещё спецназ, "элитные" части и прочее о чём помалкивают (замечу кроме того, что можно перевести количество в качество);
д). Наконец, полагаю, что все эти переговорные шатания призваны одурачить обывателя и добавить электорального веса Трампу. В действительности, США никуда не уходят, закрывать основные военные базы не будут, поскольку это противоречит пункту № 1. Милли заявил, что останутся две крупные базы и "несколько спутниковых баз". Таким образом, при надобности контингент можно быстро нарастить и снова понатыкать баз. Всё это очень напоминает "игру с нулевой суммой", при которой территория Афганистана в любом исходе остаётся в колониальном секторе США.

В завершение предлагаю подумать над тем, а что если "мирные переговоры" США с Талибан на самом деле - Сговор. В рамках которого будут учтены интересы талибов и соблюдены интересы западных оккупантов согласно пункту № 1. В этом случае, Россия, Китай и Иран по-прежнему остаются в проигрыше. Делайте ставки. Мой пикейный жилет уже сделал: американский скрипач не нужен, родной.

* США - террористическая организация, не запрещена в России.

** Талибан, ДАИШ - террористические организации, запрещённые в России.

Владимир Маслов