Национальный интерес: Забудьте о Северной Корее, реальная угроза войны на Тайване | ||
что Китай должен быть готов к "прямому военному столкновению в Тайваньском проливе". Это не просто слова, - пишет Роберт Маккой на сайте американского журнала "Национальный интерес". Эксперт напоминает, что в прошлом Китай и Тайвань конфликтовали три раза: 1). Сентябрь 1954 г. - май 1955 г.: Китай захватил остров Ицзяншань и вынудил к эвакуации население острова Дачэнь. Китайцы применяли для бомбёжек авиацию и использовали артиллерию. 2). Август и сентябрь 1958 г.: Обмены артиллерийскими ударамы и сражения в воздухе - стороны потеряли как минимум 10 самолётов. 3). Июль 1995 г. - март 1996 г.: Вблизи тайваньского острова Пэнцзя Китай проводил испытания ракет, также испытания проводились в территориальных водах Тайваня в 45-65 км от портов Каосюнг и Килунг. Тогда режим Клинтона отправил к Тайваню две авианосные группы, китайцы испугались и прекратили "испытания". *** Китайское правительство рассматривает Тайвань как неотъемлемую часть Китая и постоянно напоминает об этом. Вот и сегодня в МИД заявили:
Сепаратистские настроения властей на Тайване похоже только нарастают, немалую роль в этом играют США, которые всегда поддерживали островитян, в том числе военной силой и поставками оружия. США намерено милитаризируют сепаратистское образование и аппетиты нарастают. На днях министр обороны Тайваня Йен Тех-Фа подтвердил, что армия по-прежнему заинтересована в покупке американских танков M1A2 Абрамс. Сообщается, что для начала тайваньцы хотят 108 танков. Трамповский режим идёт дальше, он по сути движется к признанию Тайваня как независимого государства. В середине марта Трамп подписал "Закон о поездках на Тайвань", который позволяет совершать визиты чиновников самого высокого уровня. По этому закону Тайвань уже посетил заместитель помощника госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Алекс Вонг. Возможно, американскому примеру последуют другие страны. В связи с новым законом в "Глобал таймс" отмечают, что Пекин может оказать давление на Вашингтон по линии проблем вокруг Северной Кореи и Ирана. Кроме того, Китай может выступить против действий США в международных организациях, таких как ООН. Стремясь к независимости, тайваньские сепаратисты говорят о референдуме. В феврале местные СМИ сообщили, что два бывших президента поддержали референдум по независимости от Китая, а само голосование назначили на 6 апреля 2019 г. Премьер-министр Тайваня Уильям Лай неоднократно заявлял, что он "политический работник, который защищает независимость Тайваня". В середине апреля Лай рассказал, что его дорога к независимости строится на трёх принципах: - Тайвань де-факто независимое государство, а Китай никогда не властвовал над островом Что касается настроений масс, то они не так однозначны. С одной стороны, 67,7% населения Тайваня готово с оружием отстаивать свободу, если Китай попытается силой аннексировать остров (среди молодёжи 20-39 лет таких 70,3%). С другой, поддержка независимости сократилась с 2016 г. на 12,9 процентных пункта. Согласно мартовскому опросу "Фонда общественного мнения" (Тайвань), в котором приняло участие 1072 человек, за суверенитет высказалось 38,3% опрошенных, за объединение с Китаем - 20,1%, удовлетворены нынешним положением вещей - 24,1%, не определились с ответом или не ответили - 17,5%. В 2016 г. за независимость выступало 51,2% (зелёная кривая), за объединение - 14,9% (красная). 81% жителей острова идентифицируют себя как тайванец, как китаец - 8%. По мере военно-политического усиления Китая американцы теряют важные рычаги влияния на обстановку в регионе. Например, в случае военного обострения, китайцев уже не напугаешь авианосцами, даже северокорейский товарищ Ким и тот не сдрейфил перед военными угрозами экстремиста Трампа. Вопрос урегулирования китайско-тайваньских противоречий должен решаться исключительно на двусторонней основе, американцы не должны совать своё поганое мурло в дела Пекина и Тайбэя. Там где США, там кровь, война и разорение. Любые военные авантюры Тайваня будут лежать на совести американского режима. | ||
|
|
|
| |