Участие отдельных стран в финансировании ООН и других международных организаций, включая Россию и фонд Билла Гейтса | ||
Сразу отмечу, что таблицы неудобоваримые, поэтому, идите в сам доклад, где вам поможет сочетание клавиш "Ctrl + C". Также обращаю ваше внимание на то, что в таблицах присутствует карманный фонд Билла Гейтса. Например, больше всего Гейтс выделяет на Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (ГАВИ) - 34% от всех трат. В то же время, Гейтс наполняет бюджет ГАВИ на 17%. Около 70% бюджета ГАВИ приходится на четверых участников: Британия - 31 %, фонд Гейтса - 17%, США и Норвегия по 11%. Что такое ГАВИ и как его могут использовать для сокращения населения Земли читайте в статье "Глобальный альянс иммунизации и вся вакцинная рать во главе с Биллом Гейтсом".
1. Среднегодовые расходы на МО по странам, 2014-2016 г., $ млрд (синий - связанные с ООН, оранжевый - другие) 2. Среднегодовые расходы на МО по странам на душу населения, 2014-2016 г., $ млрд (синий - связанные с ООН, оранжевый - другие) 3. Среднегодовой бюджет МО, 2014-2016 г., $ млрд (синий - связанные с ООН, оранжевый - другие) 4. Доля (%) отдельных МО в общей сумме, которую страны выделяют на финансирование МО 5. Доля (%) отдельных стран в формировании бюджета МО Расшифровка аббревиатур Не следует думать, что выделяя на ООН и различные МО около $ 14 млрд в год США проявляют свою филантропию или щедрость, на самом деле, это вопрос влияния и только влияния. Если у вас куча денег, то их необходимо вкладывать и в МО, вель они являются мощным инструментом продвижения национальных интересов. Проще говоря - поганая империя купила всех. А Билл Гейтс тратит деньги на вакцины и Всемирную организацию здравоохранения (14% от бюджета, 2 место после США) отрабатывая повестку сокращения населения. С другой стороны, мне непонятно почему Россия финансирует Совет Европы (10% от бюджета) наравне с Британией, Германией, Францией и Италией. Очевидно, что пока существуют США и укрепляется своеобразная американская оккупация ЕС, тратить деньги на враждебные организации не имеет смысла. Небольшое разъяснение:
| ||
|
|
|
| |