Кибертерроризм и роль Кремниевой долины (Брайан Майкл Дженкинс, RAND) | ||
Прежде чем перейти к сути статьи, Дженкинс не смог удержаться от дешёвой пропаганды. "Один из способов узнать о злых намерениях потенциальных террористов это контролировать то что люди говорят и пишут. Полицейские государства делают это все время, но демократии имеют строгие правила о том когда, при каких условиях и что может быть разрешено". "Сегодня правительства имеют беспрецедентные возможности для сбора, хранения и анализа огромного количества информации о личных связях и частной жизни. Некоторые утверждают, правительства обладающие такими файлами имеют потенциал для контроля и запугивания, что чуждо американской форме правления".
WikiLeaks: АНБ прослушивало Пан Ги Муна, Меркель, Берлускони и Саркози
Кибертерроризм и роль Кремниевой долины (выдержки) В эру цифровых технологий национальная безопасность и условия ведения войны подвергаются пересмотру. Кремниевая долина должна находиться на переднем крае борьбы с терроризмом. Изобретатели и предприниматели являются движущей силой информационной революции и они должны придумать как защитить жизненно важные системы от злонамеренных вторжений. В конце 1970-х годов аналитики, и я в том числе, пытались понять, какое новое оружие могут заполучить и адаптировать для своей борьбы террористы. Нас беспокоили ракеты точного наведения "земля-воздух", химическое, биологическое и даже ядерное оружие, но мы упустили самое важное событие - зарождение современного интернета, который стал важным оружием в арсенале террористов. В качестве пропагандистской платформы интернет позволил террористам выходить напрямую к обширной аудитории, без какого-либо вмешательства со стороны правительства. Интернет также позволяет террористам легче общаться друг с другом посредством виртуальных сообществ единомышленников. Нынешние террористы становятся более профессиональными пользователями интернета, имеют потенциал превращения в высокотехнологичного противника и могут угрожать экономическими диверсиями. Вместо того чтобы держать в заложниках отдельных людей, они могут держать в заложниках целые системы. Для нанесения значительного ущерба обществу, требуются огромные ресурсы, но растущая сеть Интернет вещей может изменить эту ситуацию. В заключении статьи Дженкинс приходит к мысли, что безопасность общества в будущем может зависеть от "всё более мелких групп с обидами которые не всегда можно удовлетворить" и задаётся вопросом, как демократии будут справляться с этой тенденцией оставаясь при этом демократиями. | ||
|
| ||
|
|
|
|
| |