Ответ Илье Переседову на его статью "Крым не наш, Крым ничей". Открытое письмо от возмущенного крымчанина

Может будет громко сказано, но сей набор букв я определяю как открытое письмо Илье Геннадьевичу и буду очень признателен если столичный журналист ответит провинциальному блогеру. Почему так? Потому что его заметку, я как русский националист и коренной житель Симферополя, воспринимаю как оскорбление.

Прежде чем приступить к разбору полёта переседовской мысли, поведаю что Илья имеет непосредственное отношение к формированию нового информационного поля в Крыму. По словам Владимира Мамонтова, Переседов оказывает "интеллектуальную и информационную" поддержку одному из перспективных сайтов Крыма.

Мое послание весьма объёмно и возможно вы, Илья Геннадьевич, не найдёте времени прочитать его до конца, считаю правильным задать свои главные вопросы в начале письма, а не в конце, как это принято. Вы как человек имеющий философское образование, должны быть знакомы с так называемой "Проблемой восприятия". Каждый живой организм "раскраивает мир" по-своему. Он выбирает, черпает из огромного резервуара возможностей мира то, что отвечает его способностям познания, способностям мышления и восприятия. В процессе формирования собственной идентичности живой организм как существо когнитивное вырезает из окружающей реальности контур своей среды (Елена Князева). Как вы полагаете Илья Геннадьевич? Ваша статья "Крым не наш, Крым ничей", лежит в плоскости "Проблемы восприятия" или же этот текст свидетельствует о расстройстве восприятия? Можно ли считать ваши впечатления, опубликованные не когда-нибудь, а в разгар курортного сезона, крайне вредной антирекламой?

Начинает Илья Геннадьевич свою статью так. "С интервалом в год побывал в Симферополе, пообщался с местными журналистами, предпринимателями, молодежью, огляделся по сторонам. Впечатления неожиданные". Дабы читатель не обвинял меня в голословности, сразу отмечу, что я имел честь побывать (и зафиксировать) на обоих публичных выступлениях Переседова. В июле 2014 года он участвовал в презентации сайта "Зеркало Крыма", а в конце мая сего года, проводил мастер-класс в рамках проекта "Школа журналистики. Крым", который реализуется благодаря государственному гранту.

"Год назад всё шло на ура: каждая встреча была полна воодушевления, повсюду рефреном звучало восторженное "Россия, Россия...". И когда в те дни мне попалась на глаза статья Мустафы Найема 2009 года, в которой он предупреждал киевские власти, что Крым ни разу не украинский, буду честным, я испытал злорадство. Спустя год мне не составит труда повторить от своего имени многие предостережения Найема, только на этот раз Кремлю", - продолжает Переседов. 

Чего вы собственно ожидали Илья Геннадьевич? Что бы при наличии колоссальных проблем, мы продолжали бегать с восторженными криками "Крым-Россия"? Этого уже давно нет и быть не должно! Эйфория от великого исторического события ушла. Крымчане погружены в работу. Я бы сравнил наш полуостров с ящерицей. Крым потерял желто-голубой хвост... и теперь, не спеша, мы отращиваем хвост трехцветный, в виде новых хозяйственных связей, инфраструктуры и жизненно важных коммуникаций. Ну а по поводу беспокойств Найема, скажу, то что за более чем пол века Крым так и не стал "украинским", было понятно всякому думающему человеку или туристу посещавшему полуостров. Крым никогда не был "украинским", как не стали "украинскими" Донбасс и Одесса. Даже прихвостень Коломойского, Геннадий Корбан признаёт (д/ф "Битва за Днепр"), что украйна это лоскутное одеяло - практически в каждой области своё кино хуторского сознания.

"Я прилетел в Симферополь одним днём прочитать лекцию местным журналистам".

Слукавили, Илья Геннадьевич. Выступая в рамках проекта "Школа журналистики. Крым", вы своими глазами видели, что в немногочисленной аудитории присутствовало полтора журналиста.

"Прибывших на выходе из терминала встречает толпа – натурально, стена из людей".

Ну да, так и есть. Что тут удивительного? И зачем об этом писать?

"Тут тебе и бомбилы, и менеджеры отельчиков с именными табличками гостей, и загорелые родственники, поджидающие бледнолицее пополнение... Жажда жизни, приправленная страстью к наживе, бьет ключом", - продолжает Переседов.

Не знаю, способны ли вы Илья Геннадьевич отличить "бомбилу" (нелегальный таксист), от нормального такси? Скажу только, что я последний раз встречал людей в начале июня и "корпал" там не было. А были таксисты "аккредитованные" при аэропорте, в специальных жилетках и элитное такси от аэровокзала.

"Первый тревожный звоночек - таксисты. Даже те, кто приезжают по вызову от фирмы - дремучий колхоз: во время езды не выпускают из рук телефона, с которого при движении ухитряются звонить и отправлять SMS, быстро разгоняются - резко тормозят, выписывают на дороге узоры, постоянно кого-то обгоняя... Сервис даже не пытаются симулировать".

Вот тут Илья Геннадьевич я бы попросил вас назвать таксофирму или её телефон, так как описанное поведение не характерно для водителя. Мне часто приходится пользоваться услугами такси, в своих поездках по городу и пригороду, таких возмутительных картин я не имел удачи наблюдать.

"Проезжаем мимо здания "Макдоналдс" возле городского вокзала.
- Работает? - спрашиваю, увидев заветные буквы.
- Не, - отвечает лениво рулевой. - Как закрыли, так и всё .
- Жалко, - говорю. - Макдоналдс на отдыхе - часто единственное место, где можно быстро поесть без боязни отравиться".

Не утверждаю, что вы Илья Геннадьевич получили за вставку этого диалога в свой текст абонемент на месяц бесплатного питания в Макдоналдс, но тут как из известного анекдота про Вовочку.

На пляже Вовочка и Машенька выходят из воды:
- Ой Вовочка, а что это у тебя между ног такое?
- А это Машенька секрет, а у тебя между ног что это такое?
- А это Вовочка, мой секрет!
- Уж больно Машенька твой секрет, на п/у смахивает!

Илья Геннадьевич, о "пользе" субстанций которыми кормят в "М" известно каждому диетологу, и многие посоветовали бы вам не употреблять в пищу продукты американских химиков. Гастрономический либерализм, до добра не доведёт!

Последние предложение о страхе отравиться - это плевок в лицо всем работникам общепита Крыма.

"В России можно прочесть о планах правительства изменить Крым, привести в него инвестиции, сделать курортом, способным конкурировать с Болгарией, Черногорией и Турцией... Крымчане ни о чём таком не думают и, главное, меняться и с кем-то за что-то конкурировать не намерены. Они себе нравятся, их всё в своей жизни по большому счёту устраивает", - констатирует Переседов.

Ну что тут сказать? Такое впечатление что вы Илья Геннадьевич за коротких своих два визита провели масштабное социологическое исследование или прочитали мысли каждого жителя полуострова, с такими способностями вам не фастфуды надо рекламировать...

"Для москвичей они понавесили на процедурных кабинетах таблички с надписью "СПА", понаоткрывали кофеен, понастроили стейкхаусов, в которых жарят размороженное мясо, обильно поливая его жидким дымом, взвинтили цены - и всё... Больше ни к чему новому особо стремиться не согласны".

Наглое возмутительное враньё и оскорбления, в стиле публикаций "Радио свобода". Да, "Spa" в Симферополе не ахти, но вы то должны понимать, что это провинция, и такого оборудования и специалистов как в Москве или Питере, мы себе позволить не можем.

"Крымчане не вернулись на Родину: они её и не покидали. Их Родина - Крым: небольшой анклав, живущий по своим локальным и очень неформальным законам. Как-то перенапрягаться, сравнивая себя с кем-то, или менять мозг, пытаясь каждое своё действие истолковать в контексте интересов огромной страны, местные жители желанием не горят и не торопятся".

Крайне странно слышать подобные слова из уст образованного человека. Объясняю. Наш "анклав", как вы позволили себе выразиться, и местечковый национализм, позволил сохранить русский "эгрегор", если хотите. Создание своеобразного кокона позволило противостоять культурной и политической экспансии из вне.

"Касательно войны в Новороссии, кстати, тоже не всё однозначно - никакой массовой благодарности России, что она задержала войну у крымских границ, как это трактуют на нашем телевидении, там нет и в помине", - удивляется Переседов.

Илья Геннадьевич, о какой "задержке войны" идёт речь? Россия безусловно, войну не задержала, а предотвратила, все крымчане это понимают и искренне благодарят руководство России. Повторюсь, меня как русского националиста, который занимается определённой деятельностью с 2004 года, более всего волновал крымско-татарский вопрос. И в кризисный февраль-март прошлого года он был превосходно решен.

"Я не был в Севастополе, видимо, в силу военного и исторически пророссийского характера этого города, там всё более определенно и позитивно. Что же до остального Крыма, мне показалось, здесь есть некоторое количество увлеченных сторонников России (в основном, юноши к 30-ти, для которых активное политическое кредо - своеобразная публичная игра и потенциальный социальный лифт), есть чиновники, для кого активная пророссийская риторика - часть профессиональных обязанностей, вероятно, есть сколько-то пенсионеров, для которых Россия - правопреемница СССР, наследница их юности".

Признаюсь, не ожидал такого, будто с госдеповской пропаганды списано. Илья Геннадьевич, когда в следующий прилетите выступать, добавьте в свой пресс-релиз этот абзац. Поглядим сколько людей придет на встречу и в какой позе будет происходить беседа...

Свалка ©