Русское оружие для Китая

Китай получал новейшие и самые передовые в мире системы вооружений без лишних затрат на их разработку и производство, а Россия, в свою очередь, получает твердую валюту. Пока России будет что предложить Китаю, эти отношения не изменятся в ближайшее время. Есть ряд вооружений, которые Китаю следует закупить у России. Это тяжёлая гусеничная платформа "Армата", зенитный ракетный комплекс С-400 "Тайфун" и подводные лодки класса "Ясень".

Впервые в истории у Китая есть надежно защищенные сухопутные границы. Многочисленные сухопутные войска при поддержке авиации и военно-морских сил эффективно лишают любое другое государство желания тягаться с Народно-освободительной армией Китая.

При этом автор отмечает, что основной танк в армии Китая является повторением советского Т-72, а потому бронетанковым войскам КНР необходима модернизация. И платформа "Армата" как раз для этого подходит. Кроме того, немаловажно, что, несмотря на всю важность "сухопутного" направления, Китаю приоритетнее сконцентрироваться на других вещах в ОПК. Импортируя же российские новинки танкостроения, Пекин сможет высвободить исследовательские и промышленные мощности и перенаправить их на другие сферы.

Приоритетным направлением для китайской оборонки является защита своих морских границ. Поэтому Китаю выгоднее закупать сухопутные вооружения у России.

В апреле Китай заключил соглашение с Россией о поставке нескольких дивизионов ракетных систем С-400.

Китай, вероятно, может развернуть эти ЗРК против Тайваня, против Японии в провинции Чжэцзян и островах Сенкаку, против Индии на Тибете и на территории автономии Синьцзян, или же против Вьетнама и Бирмы.

Кроме того, особый интерес для Китая могут представлять новейшие российские подлодки класса "Ясень", поскольку китайская альтернатива только разрабатывается и гораздо эффективнее было бы закупить их у России, особенно учитывая активизацию США в этом регионе и постановку ими на вооружение новых боевых систем.

На фоне усиления военного сотрудничества России и Китая сша не имеют правильной стратегии, которая позволила бы противостоять России в Крыму и Китаю в Южно-Китайском море, пишет аналитик The National Interest Эндрю Дэвис.

Россия и Китай имеют гораздо более прямую и сильную заинтересованность в этих регионах, чем США. При этом оба государства готовы к принятию рисков, связанных с защитой этих интересов, полагает американское издание.

Между тем для Вашингтона возможные риски непропорциональны выгоде. Москва и Пекин "имеют достаточно собственной мощи, чтобы поднять ставки для США до той точки, где риски перевешивают потенциальные достижения", — подчеркивает The National Interest.

"Даже наиболее могущественные государства уязвимы к тактике, которая ущемляет периферию их интересов", — отмечает издание.

Автор статьи полемизирует с мнением, распространенным в американских консервативных кругах, что администрация Обамы виновна в "упадке" США и ослаблении их влияния на мировую политику. "Применение силы далеко не всегда оправданно", — подчеркивает он.

В качестве примеров неправильно выбранной стратегии Эндрю Дэвис приводит войну во Вьетнаме, войну в Ираке, а также преждевременный, по мнению издания, вывод американских войск из Ирака.

Составлено для Свалки по материалам РИА Новости